AA制的爭吵
因為個人經歷，使我有不少外國朋友。而和他們在一起的日子久了，就會讓AA制這個詞，在我的生活中漸漸變得模糊。因為那意味著一種平常，即每天都會發生的事。
雖說隨著文化的開放，融合度的加深，AA制在國內社會也漸漸變的普及。但圍繞AA制產生的問題，還是層出不窮。
最近一位朋友就問了我一個問題。
「你覺得索要分手費，算是一種AA制嗎？」
他提出這個問題以後，我還沒來得及回答，周圍的人已經吵了起來，有支持的，自然也就有反對的。
支持者認為，分手費並不是額索要的賠償，那隻是將情侶關系存續期間，所消耗的費用，進行一種均衡的分割。
而反對者則認為，情侶之間的給予與付出，應視為一種自願的行為，不該進行物質化的分割。
至於我，因為想的比較多，所以在當下， 我並沒有得出答案。
事實上，我認為這件事的對錯，與關系的長期存續有關。
為什麼會有分手費
戴維·邁爾斯曾在其著作《社會心理學》中曾提到一個吸引的公平原則，即情侶雙方從感情中所得到的應該和雙方各自投入的成正比。而在那些持續時間較長的人際關系中，因為無法追求每一次人際交往的絕對公平，則會更加隨意的通過一些不同利益的交換來達成公平。
這告訴我們兩個道理，即在每一段感情中，只求付出不求回報是不存在的。愛情是一個交互的過程，即使是暗戀，也渴望實現一段雙向的奔赴。
而愛情中所謂的公平，是可以通過長期的累積來綜合衡量的，正所謂投桃報李，只要關系長期存續，那麼付出與回報的平衡，就可以延長為一個過程。
展開全文
由此可見，分手費這個概念，之所以會出現， 是因為其中一方，將其視作了付出，而且是一段沒有得到回報的付出。
因此當關系不再存續，從感情等其他方面得到回報希望渺茫時，有的人便選擇憤怒的來到曾經的愛人面前，指責對方的騙財、騙色、騙感情，然後將付出，物化為一筆筆的金錢投入。
隱形AA制
只有將物質的付出一塊一毛的核算清楚，確保彼此投入的絕對均衡才能稱得上是AA制嗎？
如果讓我選擇，我更喜歡一種隱形的AA制。
公司里的小何是個本地姑娘，家室很好，人單純內向。很長一段時間，她與我的溝通加起來都沒有超過二十句話。
但即便溝通少，大家也都知道，小何是有男朋友的。因為幾乎每天，那個男孩都會等在公司的樓下。
去年冬天，小何的生日。男孩早早來接她下班。兩人相約一起去吃火鍋。朋友偶然跟他們選在了一家餐廳。
男孩因為高興，點了不少菜，點過菜之後，男孩離開座位去上廁所。而小何便在此時叫來了服務員。
朋友聽到，她將那些價格貴的菜推掉了兩三道。
吃飯時，男孩沒有看到那些菜，正要叫服務員過來詢問，小何卻攔住了男孩。
「我們來晚了，有幾道菜賣光了，下次再吃吧。」
朋友聽到小何這樣說著。
原本我以為故事到此已經結束，可幾天後，公司午休時，我看到她在看理財產品，認認真真的做著筆記。
詢問之下，小何有些不好意思，「我和男朋友在攢錢，我們想買個自己的房子，我們都商量好了，誰攢了錢就一起往這個帳戶里轉，等到湊夠首付了，就去看房子。」
「你這個月獎金可不少，看來你是攢錢的主力軍咯。」我隨口開玩笑。
她卻輕輕地搖了搖頭，「沒有他幫我，我也攢不了那麼多，所以都是一樣的。」
那一刻我瞬間明白了這個單純女孩的想法。她把幫愛人節省下來的每一分，都投資在了未來的愛情上。
誠然，她也可以選擇即時的AA制，將那一餐火鍋花費，均衡的分割，然後享受那頓美味的大餐。但顯然，她有自己的規劃。
我將小何的這種做法，稱為隱形的AA制。
就吃火鍋這件事而言，付出物質的是小何的男友。小何只是貼心的節省了愛人不必要的金錢支出。
而在存錢理財上，顯然小何的存錢能力要高於其男友。
如果單獨的評論這兩件事，都稱不上是AA制。可若將兩件事聯合起來看，一切又都實現了愛情里，付出與回報的公平。
所以，單一事件的AA未必能夠保證愛情里的公平，長期協調的付出與回報關系，才是達成愛情里公平的捷徑。
AA制的實現基礎
我不願將AA制與男女公平、女性獨立等字眼劃上等價關系。因為不論是否有愛情關系存在，人權平等，獨立自主都是我們永恆不變需要追求與堅持的。
我認為，AA制真正的前提及基礎，是統一的價值觀以及穩定的感情基礎。
統一的價值觀，決定了我們不會過度的要求，也不會盲目的給予。就像約會時的一餐飯，你不必為了我硬著頭皮的去吃大餐，我也不想正襟危坐在高檔餐廳，束手束腳的研究刀叉的用法。我們只需在讓彼此舒服的區間內，選擇一個合適點去調劑生活。
穩定的感情，使我們不會過於吹毛求疵每一分。在一段愛情關系裡，不論情感還是物質的付出，都是很難衡量其多少的。還記得電影《前任3》里，余飛和丁點那段關於「了斷局」的劇情嗎？你的美麗性感，是為了給我看，而我的相機里裝著的都是你。在一段彼此交融的關系裡，想做到徹頭徹尾的分割，是不可能的。除非從未愛過，否則無從分割。
關於分手費
對於分手費，我更願意稱之為，感情破產後的債務債權清算。因為感情無從清算，於是將它們附加在了金錢上。
其實，關於分手費，法律已經給出了最好的解釋。分手費是基於男女雙方民事法律行為而產生的。男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，雙方約定或一方自願給付分手費的行為。
分手費成立要求有男女雙方的合意。即不僅需要給付分手費的一方願意將其財產無償的給付對方，還要求接受分手費的一方願意接受。否則，分手費不能成立。
所以，分手費到最後都是一個你情我願的過程。每個人都可以選擇是否將一段感情，用金錢的形式進行表示。但若選擇將它完全的訴諸於金錢上的權益，那麼就不要抱怨討價還價的存在。
畢竟，愛情有了價格，就可以砍價。
作筆記是好習慣，給你新想法