1
今天看到一個很迷惑的新聞。匯仁腎寶疑似被人引導，捲入飯圈撕逼，結果被粉絲整理素材瘋狂舉報。
事情是這樣的：
偶像A與偶像B合作了一首歌，A的粉絲為了拉踩，諷刺B的聲音聽著像腎虛，粉絲還心機地私信了匯仁腎寶官博藍V帳號，吸引藍V參與互動。
不知底細的藍V經不住流量的誘惑，蹚進這攤渾水，抖了一些不合時宜的機靈。
這自然惹惱了偶像B的粉絲。
他們先是整理搜集了匯仁腎寶的各種黑料，材料一看也是經過篩選，個個自帶流量，包括侮辱女性（三八節馬上就要到了），蹭冬奧熱度等。
讓人驚訝的是現在粉絲的舉報智慧，那叫一個穩准狠：
展開全文
「清朗期間無視清朗規則」是針對微博管理員的施壓；
「轉贊評超3萬」的證據固定是法律後果；
「惡意營銷」的指控直指315；
「質疑產品的專業程度」更是掐中品牌脈門。
在這樣的精準打擊下，匯仁腎寶官博很快做出回應，稱自己「無意冒犯他人」。
但粉絲們對此並不滿意，繼續在轉發評論中集結，分享舉報話術和途徑，要求市場監管總局嚴查。
這件事最讓人細思極恐的地方在於，以前通常是品牌的新媒體運營自己作死踩了雷，這次居然是被A的粉絲「釣魚」了？
你想這粉絲得精明到什麼程度了，不僅一手打造了段子素材，還以流量為誘餌讓藍V傻乎乎跑出來給自己做數據「打工」。真真是螳螂捕蟬，黃雀在後。
2
舉報文化與飯圈一直有頗深的淵源。
最早進入大眾視野的粉絲集中舉報，是兩年前的肖戰粉絲風波，又稱227事件。2020年2月27日，肖戰粉絲因不滿一篇以肖戰為原型的同人文，進行有組織的不斷舉報，導致作品下架，網站被封。此舉引發多個小眾文化圈聯合起來，抵制肖戰及其粉絲。
該事件在網絡輿論影響頗大，最終引發多個部門重拳出擊整治「飯圈文化」，也是上文粉絲所指「清朗」行動的來由。只是沒想到，這個整治飯圈文化的行動，居然還成了粉絲撕逼舉報對家的新理由……
不過，飯圈這個有毒的技能，實在太好用了。似乎正隨著年輕粉絲的活學活用，擴散到社會的各個角落。
3月5日，南昌一場演出宣告臨時取消，主辦方給出的解釋也是遭到惡意舉報。
演出人員都已經到南昌了，很多觀眾特意從外地趕到了南昌，卻被告知演出取消。
據網友爆出的群聊截圖，懷疑是部分沒搶到（免費）票的網友，對主辦方產生不滿，於是抱著「都不要看了」的心態惡意舉報，最後還真的成功了。
這兩年，因為疫情，類似搶不到票就以防疫為名舉報，攪黃活動的事情，成功率不要太高。即使活動按照手續通過了報備，舉報的人一多，為防出事基本都是叫停。
有的品牌遇到類似的問題，會通過公關找到舉報人，結果吃驚地發現「有些人舉報不是為了賺黑錢，就是為了搞死你。這些人普遍很年輕。」
這和我們熟悉的五毛黨、黑公關完全不同的邏輯，混合著自我中心的偏執和理想主義的狂熱，也許在小圈子裡還是維護「公平」的英雄。
3
客觀地說，年輕人喜歡舉報，並不完全是一件壞事，它說明年輕人已經普遍具有「當權益受到侵害時要拿起武器保護自己」的意識。
作為商家，我們也必須要適應這樣有高度權利意識的新生代，尤其要警惕，很多過去沒問題的做法，不代表現在也沒問題。
比如，2018年，李彥宏曾在某大會上公開說「中國人願意用隱私交換便捷性」，當年只是稍有爭議，現在你看有誰敢公開說這種話嗎？
還有匯仁腎寶被粉絲搜集的那些黑料，雖然「侮辱女性」的帽子扣得稍微有點大，但低俗的男性視角，在今天的網際網路，已經非常不合時宜，被揪出來罵只是早晚的問題。
當然，這也跟匯仁腎寶定位的消費人群有關。如果不被流量誘惑，不抖這個機靈，也許它在自己的圈層里可以自得其樂。說到底，品牌年輕化，是很多類似品牌想找到突破又不得其法，甚至弄巧成拙的課題。
不過現在的問題可能是，被濫用的舉報，正在加劇社會的對立。
搶不到票的惡意舉報，讓演出取消。不想讓孩子玩游戲的家長，舉報游戲角色衣著暴露，想方設法讓游戲下架。沒時間輔導孩子功課，就舉報老師在家輔導了自己的孩子。
如此荒唐的建議，在「回應群眾關切」的外衣下，有關部門還不得不表示「感謝」和採納，甚至在輿論的壓力下，處罰教師了事。這種怕擔責任的懶政，正是助長惡意舉報的溫床，也讓真正的社會問題，得不到重視和解決。
關鍵是，大家舉報的動機不是游戲規則有問題，單純只是自己沒有占到便宜。這就很可怕了。
因為只要游戲規則是公平的，作為成年人就應該接受有差異的結果。永遠都會有搶到票和沒搶到票的人；也永遠會有愛玩游戲的人，和管不住孩子就想讓游戲消失的家長；還有工作性質和時間不允許TA輔導孩子的家長，和本身就是老師的家長。不在規則上舉報，只針對結果舉報，除了造成不同立場的人徹底決裂，互撕，沒有任何積極意義。
以肖戰粉絲的227事件為例，即使後來肖戰親自出面道歉，並懇請粉絲停止對立，但肖戰粉絲的「戰鬥力」從沒有調低過，與小眾愛好者和路人網友的摩擦時有發生。
潘多拉的魔盒一旦打開，就很難關上了。
作筆記是好習慣，給你新想法