知網頻繁登上熱搜，有關於知網的爭議在網上此起彼伏，輿論形勢出現了一邊倒。除了網友發布自己的見解，人民日報等官媒也多次發聲表態，呼籲知網該有個說法了。
然而事情有了進一步發展，市場監管總局已經對知網涉嫌壟斷展開立案調查。在此之前知網公開表態已經在反思了，大有悔過道歉的跡象。
但隨著事情的發酵，知網更多的問題也被揭開，除了涉嫌壟斷被立案調查之外，知網還遇上哪些問題呢？道歉還來得及嗎？
知網涉嫌壟斷，被立案調查
天臨元年四年，又到了畢業季，正值大學生續寫論文，查重的關鍵時期。往年每到這個時刻，翟天臨總會被無數人重新提及。
但現在知網的情況讓人不禁感慨翟天臨沒有在合適的時期，合適的語氣說出那句話：「知網是什麼東西」。如果放到現在，翟天臨再以肯定的語氣說出這句話，換來的結局一定不是現在這樣。
這些年知網一直憑借掌握大量的電子學術資源，在市場上隨意制定規則，按照自己的心意去收取費用。不僅如此，在面對外界的反饋時，知網的態度是十分平淡的。
展開全文
直到反饋聲音越來越多，知網才公開發聲表態。短短時間內，知網經歷了被九旬教授起訴風波，被中科院停用資料庫，更被萬千論文作者哭訴和無數網友的爭論。
不僅如此，就在5月13日，據市場監管總局消息，已經對知網涉嫌壟斷行為展開立案調查。
簡短的一句話卻透露出很多信息，最關鍵的是「涉嫌壟斷」這四個字。不管什麼事情，只要和這四個字沾上關系，就不是一兩句話可以解釋清楚。
其實從公開信息就可以知道，知網掌握的電子學術資源已經超過了市場同類產品了。具體來看，知網擁有95%以上已出版的電子學術資源。知網在毛利率達到53.35%的情況下，還年年漲價。
這意味著知網已經掌握了市場定價權，否則不可能每年都進行漲價。如果市場上有同類水平的產品出現，知網是不會肆無忌憚漲價的，這麼做只會將用戶推向別的產品。
可結果如大家所見，每年漲價幅度高達10%，哪怕一些高校停用了知網之後，知網還是維持高價，並因千萬續訂費一事沒有和中科院達成協議，被中科院停用。立案調查是一回事，除此之外，知網還有哪些問題呢？
知網更多的問題
該來的還是來了，知網被立案調查，走到這一步不是一件兩件事情堆積起來的，如果只是一兩個問題事件，可能很快就能得到解決。
可隨著知網不斷被推上輿論焦點，越來越多的人站出來發聲，根據自身的親身經歷揭開了知網更多的問題。包括但不限於以下三個。
第一個問題：冒用趙德馨教授簽名，開設帳戶，侵吞所得。
九旬教授趙德馨在之前控訴知網擅自收錄了100多篇論文，最終趙德馨勝訴獲賠70萬。可是沒想到趙德馨和知網的案子不止一件。
趙德馨還表示自己在2006年和知網簽訂了合同協議，將著作《中國經濟史辭典》製成電子版，有人付費下載就給自己提供1.3元。
可是十多年過去了一分錢都沒有收到，原來是知網冒用了自己的名字並開設帳戶，侵吞所得。也就是說，知網通過擬設了另外一個帳戶，把應該打給趙德馨的錢給轉走了。當然，與其說是轉走，不如說是回到自己的錢包里，左手倒右手，沒什麼區別。
第二個問題：鍾南山免費開源論文被知網收錄收費。
知網資料庫的文章基本都是收費的，有人覺得知網是支付給了作者稿費，獲得版權授權，因此收費之舉倒也能理解。可是知網被人發現居然將鍾南山院士免費開源的文章給收錄後收費了。
明明是鍾南山院士對外開源免費的文章，沒有收取一分錢費用，知網憑什麼收錄收費。憑什麼在沒有付出勞動，報酬的情況下，就隨意改變免費性質。
第三個問題：侵權小說作者13年，未獲得版權擅自收錄百萬字小說。
有一位名為陳漸的作家表示，自己在2008年連載的百萬字小說不知道怎麼被知網收錄，並且知網沒有取得自己的授權。這位作家對知網進行了控訴，對方進行了長達13年的侵權。
結合以上三個問題，可以清楚得知知網未經授權收錄文章的現象並非個例，作為國內最大的學術資源網站，不僅要有足夠的權威性，在面向商業經營領域也應該做到合理合規。而不是隨意收錄文章，擅自收費，這和盜版網站侵權文章有什麼區別？
此時知網道歉也未必來得及了，立案調查工作已經展開，更多的問題也被揭露，知網除了積極反思和整改，沒有別的選擇。
總結
知網，一個國內最高學術研討平台的代名詞，可是卻為了商業利益，將知識傳播的初心給忘卻了。發展到這個地步不是偶然，知網的確該好好反思了，與此同時更應該做出實際行動，只有這樣，才能迎來真正的改變。
作筆記是好習慣，給你新想法