Quantum Economics的Gerald Votta對比特幣創始人中本聰的真實身份提出了一項新的推測：他是第一個回復白皮書的作者本人。
自從比特幣的匿名發明者中本聰(Satoshi Nakamoto)於2011年失蹤以來，關於他的身份一直有各種各樣的猜測。
Hal Finney、Dorian Satoshi Nakamoto、Nick Szabo和Craig Wright都被認為是可能的競爭者(盡管CSW是最後一種推測的主要推動者)。
現在，經過幾個月的研究，Quantum Economics的Gamefi研究總監Gerald Votta認為他已經找到了中本聰真實身份的答案——加拿大密碼學家James A. Donald。在11月17日發表的一篇新的研究文章中，Votta概述了一些有趣的間接證據，他相信這些證據可以證明這種聯系。
Donald是2008年第一個對比特幣白皮書發表評論的人，這引起了Votta的興趣。Votta寫道，「幾乎是瞬間」回復的時間「非常可疑」，並導致他「進一步了解他(Donald)的生活」。
他向Cointelegraph解釋道：
「如果你看一下時間，Donald在比特幣白皮書發布幾分鍾後就發表了評論，並向中本聰提出了如此具體的問題——你怎麼能在三分鍾內閱讀白皮書、分析它，並提出這個驚人的擴展問題？這幾乎是不可能的。」
Votta寫道，Donald也非常符合條件：「Donald不僅對計算機、編程和密碼學有深入的了解，他還精通經濟、歷史和法律。然而，是他自己的話幫助我將他與中本聰聯系起來。」
這已經不是這種理論第一次出現了。早在2014年，用戶Bruno Kucinskas在一個比特幣論壇上發布的帖子也提到了同樣的證據——快速的回復，這引發了一場辯論。一名用戶認為，不同檔案的時間戳不同，另一名用戶認為，時區不同，這會讓人懷疑發布和回復之間的時間長度。
還有一種可能是，中本聰和Donald在公開提問和回答之前私下交談過。Votta告訴Cointelegraph，他已經閱讀了所有這些反駁言論，但他的證據「是最好的證明」。他指出，僅Donald的Crypto Kong項目的網站「就是比特幣的化身」。
Votta的研究深入到了Crypto Kong，這是一個使用橢圓曲線密碼學來電子簽署文件的軟件程序。「這個特別的程序與比特幣的基礎非常相似，」Votta寫道，他的博客文章深入研究了該網站上的信息與白皮書之間的相似之處。
該網站包含Crypto Kong的詳細信息，「echeque.com」是Donald的電子郵件「[email protected]」的域名。Votta說，Donald從這個地址給中本聰發過至少一次郵件。
更進一步的證據是，在該網站的Crypto Kong主頁面上，屏幕右側有一個最小化的Kong的例子，其數字簽名與發送給中本聰的數字簽名一致，直到第34個字符。
如果Donald真的是中本聰，為什麼中本聰會在兩個不同的地址和自己對話呢？在Votta看來，這是一種「保持匿名性，並激發對比特幣的反向看法」的策略。
中本聰和Donald之間的電子郵件通信 來源：metzdowd
他還通過分析中本聰使用的書面語言收集證據來支持自己的主張。他寫道：「(Donald的)通信中包含的語言讓我想到了中本聰。」
他聲稱中本聰「不僅精通英語，而且精通北美英語」，這意味着他可能在美國、英國或前英國殖民地出生、長大或學習。
例如，中本聰使用了「Chancellor」這個詞和「favour」這個詞的英式拼寫。
同樣，他通過「Chaumian」這個詞的奇特使用將中本聰和Donald聯系起來。Donald在2003年8月3日關於Digicash專利的電子郵件回復中使用了這個詞，而中本聰在2009年2月11日的電子郵件回復中也使用了這個詞。
Votta說：「就這樣，謎底解開了。兩個人擁有同樣的資歷，清楚地掌握北美語言和文化，並且分享幾乎相同的白皮書的可能性微乎其微。」
Quantum Economics創始人Mati Greenspan表示，Gerald已經為這項研究努力了幾個月，同時內容副總裁Charles Bovaird「確保了適當的研究方法和信息來源」。
他說，自從這篇文章發表以來，人們的反應「非常出色」。
「到目前為止，這是我們最受歡迎的研究之一，我們仍然從行業資深人士那裡得到了令人難以置信的反饋。」（Cointelegraph）
作筆記是好習慣，給你新想法