關於赴美建廠，三星做出新決定，台積電張忠謀說錯了？

當然，美國對於三星建廠也是給予了很大的支持。美國泰勒市向三星承諾，三星的晶片新工廠落成後，前面十年地產稅減免92.5%，這還沒有，泰勒市還准備報銷三星建廠所需要的開發審查費用。

其實，就這樣看來，不管美國這次是否會真的兌現自己的承諾，但是至少表面上誠意是很足的。但是，此前張忠謀曾經斷定美國無法生產出本土晶片。如今，韓國半導體巨頭三星直接上趕著要去美國建廠，甚至未來還有擴大產能的打算，那麼，張忠謀是說錯了嗎？

張忠謀說錯了？

其實張忠謀並沒有說錯，美國本土並沒有完整的晶片供應鏈，而且美國的建設經濟成本過高，半導體企業在美國建廠甚至擴大產能都是很困難的。那麼三星為什麼還要這麼做呢？

第一，三星目前的困境

三星之前將核心商業數據遵從美國的要求「自願」提交給了美國商務部，此舉使得韓國三星迎來了國內和國際社會的普遍不滿。在這種形勢下，韓國三星可能很難再會有較大的發展空間，此時主動去美國建廠，或許想要借著美國在國際社會的影響力，幫助三星走出當下這個不利的局面。

第二，三星可能盯上了美國的福利待遇

韓國三星答應去美國建廠，正好也可以說明韓國三星也接受了美國泰勒市提出來的待遇。因此，韓國三星可能就是奔著這些福利待遇去的。可能有人會認為，之前美國不是食言了嗎？這可能也是三星准備再賭一把吧。

第三，三星想要追趕台積電

三星可能是想要借著美國領先世界的科技水平，提升自己晶片產品的實力，從而縮小和台積電在晶片產能和質量上面的差異。

然而，無論三星怎麼想的，如今赴美建立晶片新工廠也可以說是板上釘釘的事情了。那麼，赴美建廠對於三星而言，可能會帶來哪些影響呢？

赴美建廠對三星有什麼影響？

第一，縮小和台積電的差距

眾所周知，美國目前依舊還是世界上科技最發達的國家。如果台積電真的去美國建廠的話，俗話說得好，近水樓台先得月。美國縱然不可能在科技方面對三星這位外來戶全面開放，但是倒也不至於一點都沒有。

三星還是有可能會藉助美國先進科技，實現自己晶片質的飛躍。而大家都知道，當今世界上，三星的晶片是不如台積電的。如今有了美國先進科技的幫忙，未來縮小和台積電的差距也不是不可能。

第二，增加經濟收益

都說我國是最大的晶片消費市場，但是美國的晶片需求其實也不小。別的不說，就單單拿蘋果和特斯拉來說，作為全球數一數二的國際大企業，擁有著龐大的消費市場，這兩家企業需要的晶片數量能少嗎？

三星進入美國建廠，那麼這些需要大量晶片的美國本土企業將會成為三星龐大的消費市場，這樣一來，三星的經濟收益想必也會有較大的增加。

三星赴美建廠對於三星本身而言有這麼多的好處，對於美國而言，美國極力要請三星到美國建廠。美國的決心有多強烈呢？甚至不惜直接向韓國喊話，要求釋放被逮捕入獄的三星第三代掌門人李在鎔。那麼，三星赴美建廠對於美國而言，又有什麼影響呢？

三星在美國建廠對美國有什麼影響？

第一，美國能保持尖端科技領域的競爭優勢

首先，自從全球疫情以來，美國一直都希望能夠重新「偉大」，而美國要想實現昔日的輝煌，在當今的國際社會中，最有效的途徑就是保持甚至提升本國的科技實力。而美國要想達到這個目的。單靠本國企業是遠遠不夠，是需要國際社會更多實力強勁的企業參與才行。

三星赴美建廠，生產出的先進晶片能夠幫助美國尖端科技的發展和進步。而且，三星在美國建設這麼一座5納米晶片工廠，美國其實也可以進行實時監控，吸收一些三星先進技術。這樣一來，美國或許真的能借著三星這家公司保持在尖端科技的領先優勢。

第二，保證美國晶片供應鏈的穩定

在全球晶片短缺的當下，美國自然也不能例外。美國國內應該也是會晶片短缺的。但是美國國內也有許許多多像特斯拉這樣急需晶片的高端科技企業。將三星拉到被本土生產晶片，能夠更好也更方便服務這些美企。

這樣一來，美國也能保證晶片供應鏈的穩定，美國企業不至於受到晶片短缺的影響，對於美國本土企業的作用還是很大的。而當美國企業在晶片荒中保持住自己的地位，美國科技強國的地位以及國際威望也就更加無可動搖了。

總結

總而言之，三星赴美建廠，對於美國和三星本身而言，可以說是一次供應共贏的合作。但是三星赴美建廠，絕對不是因為那邊適合建廠。從這方面來看，台積電赴美建廠實在也不能說明張忠謀對美國預判錯誤。至於三星和美國未來究竟還會有哪些糾葛，我們也只有拭目以待了。