愛情不是押上了自己的全世界，就能贏回對方的賭局。若沒了自我，愛就沒有了紮根地。
——青玖情感
在我的角度愛著你
曾聽過這樣一句話，愛情遮住了我的雙眼，讓我看不清這個世界。而我覺得，這句話，可以再加上一句。
愛情遮住了我的雙眼，讓我看不清這個世界，也看不清你。
相愛，是一種雙方的行為。但愛情，卻發自單方面的個人。因此，愛就這樣出現了落差與偏差，即所謂的，我愛你，你卻不愛我。
誠然，勇敢追愛的行為，永遠都是值得鼓勵的，那是愛一個人的勇氣。但是否所有勇敢追愛的行為都是恰到好處的呢。這卻是個極其耐人尋味的問題。
愛，究竟要圍繞著我們個人，還是圍繞我們愛的那個人來定義，這是愛情的角度問題。
大部分人在愛情里，都以一種自以為是的方式，愛著對方。將自己的整顆心拿出，以全身心的奉獻，企圖打動對方。
然而，人們忘記了一個概念，感動是愛的一部分，但感動不是愛情的全部。
所以，排山倒海式的正面付出，換來的卻可能是將一個人越推越遠。
「我在我的角度全心全意的愛著你，卻沒能發現，你背後的狼狽。」
用自以為是的方式，去愛一個人，也是一種自私。愛情應該帶給人們的是幸福與快樂，是所有的期待都有了實現的可能。而不是強行的將一個人拉進我們的世界，或者固執的想要推開一個人的心門。
ALL in式付出讓愛沒了驚喜
言情小說里，那些為了愛人付出全世界的行為，是令人感動的，而且總會帶來一個完滿的結局。
展開全文
那是因為男女主角的命運，在一開始就有了設定。那些全盤付出的背後，是雙向奔赴的兩個人。
而在現實中，若一開始就押上了自己的全部，將自己的一切掏空，那麼後續的一切就都成了減法。
貝勃定律是一個社會心理學效應，說的是當人經歷強烈的刺激後，再施予的刺激對他（她）來說也就變得微不足道。
在距離情人節就剩兩個月時，一位義大利的心理學家曾在兩對具有大體相同的成長背景、年齡階段和交往過程的戀人當中，做了一個送玫瑰花的實驗。
心理學家讓其中一對戀人中的男孩，每個周末都給自己心愛的姑娘送一束紅玫瑰；而讓另一對戀人中的男孩，只在情人節那一天向自己心愛的姑娘送去一束紅玫瑰。
由於兩個男孩的送花頻率和時機不同，導致了結果的截然不同：
那個在每個周末收到紅玫瑰的姑娘，表現得相當平靜。盡管沒有大的不滿意，但她還是忍不住說了一句：「我看到別人送給自己女友大把的『藍色妖姬』，比這普通的紅玫瑰漂亮多了，心裡真是很羨慕！」
而那個從來沒的接過紅玫瑰的姑娘，當手捧著男朋友送來的紅玫瑰花時，表現出了被呵護、被關愛的極度甜蜜，隨後竟然旁若無人、欣喜若狂地與男友緊緊擁吻在一起。
由此可見，愛情里的情感表達，也需要遵循一個循序漸進的規律。在了解的過程中，將自己的好一點一點的展示出來。一場盛大的驚喜，可以使一個人獲得當下的歡愉，卻無法收獲永久的滿足。
將愛意的表達拉長，才能讓對方始終沉浸在被愛的感覺里。
表達不如了解
如果要給我們心中的完美對象勾勒一個形象，那麼懂我一定是永恆不變的標准。所以，了解愛人的需求，是付出前的必做功課。
我們要做的不是龐大而漫無目的的付出，而是精準且直指人心的付出。
將一次用心用在正確的地方，讓每一次付出，都拉進彼此的關系，才能真正的走進一個人的心裡。
我們的目的是收獲愛情，是雙向奔赴，而不是為一個人奉獻一生。
要求奉獻之後的回報，是一種情感里的正常需求。那麼想要回報，就不能讓對方僅僅停留在感動的程度上。
所以，多多的去溝通，了解愛人的想法、喜好和經歷。而我們只需要在他們需要幫助的時候，主動的伸出援手，這份感動才能激發愛情。
如果你為一個人付出了全世界，
那麼身無分文的你，又拿什麼長久的去滋養愛情呢。
作筆記是好習慣，給你新想法