聯想又傳出新消息,留給柳傳志的時間不多了?

沸沸揚揚的聯想事件又有了新消息。有消息稱,國家已經注意到聯想問題,正在核查情況。

聯想事件已經成為全網的熱點,那柳傳志還能保持沉默多久呢?現在聯想的輿論不僅僅只是一個企業的問題那麼簡單了,已經成為全網的熱點,司馬南先生質疑聯想的視頻,最低觀看人數也是千萬級,中國十幾億人口,毫不夸張的說,我們國家十幾億人口,至少有1億人知道此事,你以為這就完了嗎?相信支持司馬南先生的人大多數都處在30中到50歲這個區間,那樣的這樣一群人,他們難道沒有自己的主觀意識嗎?而處在這樣的年齡階段,哪一個沒有見識過社會的殘忍?所以說聯想事件發展到如今這個地步,並不是跟風炒作,因此國家不可能不重視,國家一定會傾聽人民的聲音,維護大家的利益。

現在的聯想,以前的各種黑料不斷被全網扒出,聯想也不再是人們心中的偶像,什麼科技企業民族企業,聯想根本配不上這個名字,而這一切罪魁禍首想必大家心中都清楚,打扮成企業家的聯想高管就像資本家一樣,瘋狂地割普通人的韭菜,現在時代變了,我們正處於共同富裕的過渡階段,在普通人眼裡,一個企業好不好不僅看你賺了多少錢,還看你為普通人和國家做了多少事。

雖然像聯想這樣的企業已經發展成為全球化公司,但巨額利潤卻被個別高管占據,普通員工得到了什麼?國家得到了什麼?更讓我們痛心的是,曾經的聯想不僅是一家企業,更是我們民族復興的希望,但是聯想現在變成了什麼?它悄悄地成了一家借貸金融公司。這一次輿論發酵,有關部門一定會努力整頓,給人民一個交代。

展開全文

其實從胡錫進的講話中可以看出,他已經從和稀泥的角色轉變為站在廣大群眾的陣營中,其實大眾對聯想的質疑並不是對聯想的全盤否定,我們需要的僅僅是真相。當然對於聯想的輿論,國家不可能沒有注意到,我們應該相信國家是最有能力來定義這個問題的,它是我們共同利益的協調者和捍衛者,而這也讓聯想事件變得更加懸了。

聯想高管高薪不合理,國有資產流失的質疑非常合理,聯想不再是公眾的偶像,這是廣大網友的一致看法,而這只能說明一點,以前是方向在變,但現在風向已經定了,國家已經出手了,留給柳傳志的時間不多了,柳傳志已經徹底捂不住了,就是不知道什麼時候才會官宣,給廣大人民群眾一個交代。

日前,胡錫進就曾發文稱公眾應停止追究聯想國有資產流失的舊帳,但隨後他馬上改變主意,說公眾有權質疑,這符合當下的輿論邏輯,聯想的高管必須正視和回答公眾提出的問題,相關部門要嚴格調查並給出權威回答,但是柳傳志並沒有承認自己曾經的所為。柳傳志曾憤慨地說過,讓網友不要追究企業家的原罪,那麼我們真的應該不追究嗎?於是就有一個很矛盾的問題,你口口聲聲說不要追究,那好,我們不會追求你的原罪,但你是不是應該站出來回答並解釋清楚廣大網友所提出的每一個問題?公眾為什麼會質疑?為什麼敢質疑?難道柳教主沒有想過這個問題嗎?不做虧心事不怕鬼敲門,各位老鐵,你們說是不是這個理?

柳傳志曾經還說過,聯想對網際網路做出了巨大的貢獻,應該像華為一樣被尊重,當然這一點沒錯,但是看看你現在在做什麼?隱瞞事實不敢正面網友的回答,面對大V的質疑也隻字不提,一切都是沉默,沉默,再沉默,這樣的舉動已經說明了一切。反觀華為,華為靠自己的努力撕開了西方國家的技術封鎖,聯想做到了嗎?想問聯想的高管以及柳教主,你們是沒有那條件去做還是不想做?如果聯想能做到,我們也尊重聯想,可是聯想高管楊柳等人做的都是一些損人利己的事情,作為領導你們沒有選擇一條正確的路,始終背道而馳,而近日聯想的回答恐怕連自己也說服不了。你們說聯想該不該查一查呢?


作筆記是好習慣,給你新想法

連結筆記