眾所周知，在去年，由於全球缺芯的情勢出現了加劇，美國借著這個機會召開了全球半導體產業峰會，在這次會議上，美國要求台積電、三星等全球知名半導體企業交出核心關鍵數據。最後的結果想必大家都心知肚明了。
在美國的「友好請求」下，陸陸續續有不少企業交出了美國要求的核心關鍵數據，三星更是因為這件事情，在韓國更是收獲了一片罵聲。當時，輿論基本都認為美國索取這些數據可能是想要增強自身半導體實力。
可是，最近美國竟然兌現了諾言，真的就是拿著這些數據解決全球缺芯。最近，在這些企業核心機密數據的基礎上，美國晶片調查結果正式出爐，美國其實也不算食言。那麼，在這樣的情況下，我們是不是真的冤枉了美國呢？美國既然調查出了翹全球缺芯的根源，那麼，美國未來是否有希望能解決全球缺芯嗎？
獲得機密數據後，美國調查結果正式出爐
自從獲得這些機密數據之後，美國似乎也沒有閒著，而是真的跑去調查了，為什麼這麼說呢？因為美國在1月25日發布了一份晶片調查結果報告。在這份報告裡面，美國發現，全球企業的半導體庫存，也就是晶片庫存。
展開全文
原先本來說可是支撐40天，可是，經過這些上交的關鍵數據，美國發現可能連5天都撐不過去。而且，當下晶片的供需存在著嚴重而且持續的不匹配。而晶片生產者不知道需求有多大，晶片消費者也不知道要去哪裡獲得這樣數量巨大的晶片。
總的來說，美國可能找出了全球缺芯的根源，一個是庫存不足，一個是供需嚴重不匹配。那麼，由此可見，美國是真的拿這些關鍵性數據去分析全球缺芯了。那麼，我們是不是真的就冤枉美國了呢？
我們是不是冤枉美國了？
其實，我們並沒有冤枉美國，為什麼這麼說呢？美國通篇報告就找出了這兩個問題，而這兩個問題我們難道還需要數據來證明嗎？不需要，美國此舉充其量就是讓我們的猜測更有實質性的根據。
那麼，在全球缺芯的情況下，我們是想要這樣的調查結果嗎？並不是，我們想要看到的是美國晶片解決方案。那麼，美國又提出來嗎？其實也有。美國認為要提高全球的晶圓產能，突破產能瓶頸。美國認為，還應該傳統邏輯晶片、模擬晶片和光電晶片上面著重發力。
那麼這樣的解決方案有沒有用呢？嗯，其實是有用的，但是，全球企業犧牲自己的利益，就換來這樣籠統的解決方案？美國拿著這些關鍵數據，都還沒有得出一個具體的行動措施。
最後，美國還說出了這樣一番話，美國為什麼要將整個晶片產業聚集在以前一起，也就是說美國為什麼要發展晶片生產本土化，其實並不是像我們很多人猜的那樣，是為了一己之私，而是為了提高晶片產業的透明度。
當然，美國這樣一番冠冕堂皇的理由，可能是為了掩蓋自己的野心，拿著這些關鍵數據，美國就得出這些無關痛癢的結論。美國這份晶片調查研究報告究竟有多少是那些關鍵核心數據得出來其實可能還要打上一個問號。
這份晶片調查報告，明顯暴露了美國可能並沒有之前全球半導體企業上交的核心數據用於晶片調查，很多方面基本上都是不用哪那些核心數據都能得出來的，因此，美國這份報告，其實並不能說明我們之前真的冤枉了美國。
雖然，我們未必冤枉了美國，但是，美國也確實是有探尋全球缺芯的根源以及解決途徑的，我們不能因為沒有給出具體和關鍵的措施就否定美國的努力。那麼，如今掌握著全球164家半導體企業核心數據的美國，未來究竟能否解決全球缺芯的困境呢？
美國未來能解決全球缺芯嗎？
其實，美國未必不能解決全球缺芯，當然前提是美國是真心想解決。美國擁有著世界上最先進的科技，要想提高晶片的產能其實也不是不可能。而且，在半導體領域中，在很多時候都然不開美國技術，要是美國能開放一部分的技術使用許可，能開放目前設置的出貨限制，全球缺芯的困境應該能得到較大的緩解。
當然美國其實應該是不可能這樣做的，畢竟美國一向來就是自我優先原則，在晶片方面對其他企業進行了各種各樣的限制，未來，美國想要僅僅憑借著自己一己之力，拯救全球缺芯危機，恐怕有點痴人說夢，這恐怕是美國超級英雄看多了吧。
總之，結合實際情況來看美國未來應該是不太可能解決全球缺芯的，全球缺芯要想解決，最好還是美國放棄修改後的貿易規則。
總結
獲得164家企業機密數據之後，美國發布了一份基於這個數據的報告。但是，這份數據的出爐，對於全球缺芯僅僅是指明了一條我們本就知道的道路，只不過讓這條道路從猜測的結論變為正確的推斷。
如今，美國依舊掌握著這些核心數據，還是希望未來美國能盡早拿出關鍵性的決策，來解決全球缺芯，畢竟只有這樣，才能真正平息輿論的悠悠眾口，不是嗎？
作筆記是好習慣，給你新想法