歐盟正式表態,有望年底統一充電接口,蘋果態度成關鍵

歐盟一直在討論充電接口統一的問題,按照對方的說法,統一充電接口之後可以節省很大的資源成本,減少電子垃圾的產生。可是蘋果公司並不這麼認為,一直反對歐盟的這一提議。

但是這顯然並沒有改變歐盟統一充電接口的想法,並且正式表態,認為有望在年底統一充電接口,而蘋果的態度也成為了關鍵。蘋果會妥協嗎?一旦蘋果統一充電接口,會給蘋果帶來什麼影響?

歐盟加快充電接口統一

電子設備種類繁多,一個家庭里總會存在手機、電腦、平板、耳機等,但是電子設備製造商又時會使用不同的充電接口。

一旦用戶更換電子設備時,舊的充電器數據線就會被遺留下來,因為用不上所以顯得很累贅。大量的充電器堆放在一起,只會造成資源浪費。

於是歐盟率先提出了統一充電接口,以USB-C作為統一接口的標准,讓手機,平板和耳機都實現一樣的充電接口。這樣一根統一標準的數據線就可以在不同設備之間使用,而不用額外購買各種各樣的數據線,充電器。

展開全文

站在消費者用戶的角度,統一充電接口肯定是好事,誰也不希望出門攜帶一大堆復雜的數據線配件。在提出統一充電接口的提議後,便引起了業內廣泛的熱議,尤其是蘋果極力反對這一要求。

因為蘋果使用的是閃電接口,和歐盟要統一的USB-C完全不同,蘋果自然不願意大面積更換充電接口,表示會損害創新行為。

可對於蘋果的反對,歐盟並沒有就此打消統一充電接口的計劃,並且正式表態,稱在年底有望達成協議,對此非常有信心。

另外根據進一步的消息顯示,歐盟打算統一的接口不僅僅是面向手機,平板電腦和耳機,還包括種類更加豐富的鍵盤、智能手錶、電子閱讀器等。

由此可見歐盟是打算只用一種數據線接口就能解決幾乎所有的電子設備充電連接需求。如果歐盟在年底之前就正式統一立法,對那些尚未支持統一充電接口的廠商來說,無疑是需要加快行動步伐的。

否則將來產品還能不能順利銷售,又會遭到怎樣的措施就不好說了。國產手機廠商倒是沒什麼問題,都在逐步使用type-C接口,滿足推廣需求是可以的。倒是蘋果公司,會在統一趨勢下妥協嗎?

蘋果會妥協嗎?

蘋果不希望充電接口統一的理由有很多,說是扼殺創新可能只是說辭,蘋果使用閃電接口多少年沒有換了也不見得創新。

更重要的是蘋果已經通過閃電接口形成完整的產業鏈,靠銷售閃電接口數據線,充電器配件就能賺取不小的營收。而那些生產閃電接口的企業需要獲得蘋果的MFI認證時還要交認證費,這又是一筆不小的收入。

再一個就是更換接口後,蘋果必然要加入type-C陣營。而安卓手機廠商都根據type-C接口自研了一個又一個快充技術,120W的快充十多分鍾就能充滿電。

蘋果快充技術能達到20W就已經可以了,但這種水平和120W差距非常大。蘋果要是更換成統一接口,消費者為了追求更高的快充效率,難免會選擇國產廠商的產品。到時候蘋果所謂的20W快充可能就不吃香了。

但只要保持閃電接口的使用,就算用戶不滿意,也只能接受。有這麼多的理由讓蘋果不願放棄閃電接口,可是歐盟態度明確,歐洲又是蘋果公司最大的市場來源,蘋果會進行妥協嗎?

這就需要看蘋果有怎樣的底氣去和歐盟展開爭論了,也許蘋果會舉例全球有多少用戶使用閃電接口,若進行更換的話會給多少用戶消費者帶來不便。又或者說明統一充電接口此舉會讓過往的閃電接口變成閒置品,增加電子垃圾的數量。

總之蘋果不會輕易妥協,一定會爭取對自己最有利的局勢。但最終的結果還沒有出爐,歐盟自然是明白蘋果不願更換成統一接口,可既然話已經放出,再反悔也不太可能。

只是蘋果態度成為關鍵,若蘋果始終不願妥協,歐盟總不可能讓蘋果停止歐洲市場銷售吧。假設蘋果統一充電接口,會給蘋果帶來什麼影響呢?

很明顯,蘋果掀起更換配件熱潮是肯定的,蘋果將失去自有閃電接口的核心銷售市場,再想通過銷售閃電接口配件實現大幅度的營收增長估計沒那麼容易了。

畢竟用戶可以從多種銷售渠道獲得充電接口,不一定非得從蘋果官方銷售渠道購買。另外也會影響蘋果生態產品體系的構成,具體還有哪些表現,就看蘋果會不會邁出這關鍵一步了。

總結

蘋果旗下的產品都通過閃電接口串聯,盡管統一充電接口有諸多好處,可蘋果也不會看著多年建立起來的生態體系就此洗牌。相比於蘋果會不會妥協,蘋果公司該怎樣應對更值得關注。


作筆記是好習慣,給你新想法

連結筆記