最近，特別是自從我國傳統新年一過，聯想事件在我國輿論場的聲音漸漸小了，司馬南也很久沒有對聯想進行新一輪的開火了，似乎安靜了不少，聯想應該可以緩口氣了。最近，聯想又迎來了破紀錄的營收，這對於聯想而言，無疑是個好消息。
那麼，在當下輿論對聯想依舊不利的情況下，聯想的發展為何還能這樣的強勁？當下，司馬南熄火，聯想營收創造新紀錄，那麼，在這樣的情況下，聯想問題是否會真的就此塵埃落幕呢？
司馬南熄火，聯想刷新紀錄
最近，我國輿論場中似乎有點變化，那就是聯想事件的聲音似乎越來越小，就連這個聯想事件的掀起者司馬南，基本上都沒有任何和聯想話題有關的視頻流出了。司馬南無疑已經熄火了。這樣的情況對聯想而言無疑是一個好消息。
然而，如今的聯想可以說是雙喜臨門，因為在2月23日的時候，聯想又曝出了一個好消息。在2月23日這一天，聯想集團公布了自己第三財季的營收。從聯想公布的數據中，我們不難看出。
聯想第三財季的營收高達201.3億美元，比去年同一時期增長了16.7%；聯想集團在第三財季的淨利潤也是非常可觀的，達到了6.4億美元，比去年同一時期增長整整62%。在這份財報中，聯想還指出了，目前聯想的主營業務都實現了年比雙位數的增長，PC之外的其他業務，也都在穩步增長中。
展開全文
從這份數據中，我們很容易就可以看出來，聯想的發展，前途其實還是一片光明的，即使深陷事件的負面輿論漩渦，，聯想依舊還能取得這樣亮眼的財報。那麼，在不利輿論的沖擊下，聯想的發展究竟憑什麼還能繼續這麼強勁呢？
輿論不利，聯想發展為何還如此強勁
首先，聯想的市場影響力大
聯想為什麼在這樣不利的輿論下，還能有這樣強勁的發展？其實也並不難理解，想必大家都很清楚，聯想集團的誕生時間還算是比較早的，在1984年聯想就正式成立了。從聯想成立到現在，已經過去了整整38年。
再加上，當初在倪光南院士的聯想漢卡幫助下，如今，聯想經過時間的沉澱和產品的先進，可以說應該也會有龐大的市場影響力。而這樣龐大的市場影響力，恐怕也不是這樣一段時間的負面輿論能打垮的。
其次，聯想產品質量應該還行
輿論對聯想而言，確實不利，但是，不利的輿論針對的是柳傳志，是在柳傳志操縱下，聯想國有資產流失這樣一個問題，是柳傳志的貿工技路線，將聯想從國貨之光變為組裝廠的問題。但是，這些種種的不利輿論，基本上沒有一個輿論走向是指向聯想產品質量的。
而且，在今年1月份的時候，聯想PC銷量再次奪下世界第一，這種種的情況，我們都能很清晰地看出，聯想雖然市場口碑不行，但是產品的質量還是有保證的。在聯想產品質量還行的當下，自然也能夠在這樣不利的輿論走向下，實現自身的強勁發展。
如今，司馬南針對聯想的火力已經漸漸沒有之前那般猛烈了，聯想財報也取得了這樣亮眼的成績，這種種的好消息。是否真就意味著聯想事件就此塵埃落定了呢？
聯想問題是否真就塵埃落定？
其實，如今，司馬南漸漸熄火，聯想取得這樣的好成績，並不能意味聯想事件的結束，更無法意味著聯想問題就此塵埃落定。眾所周知，聯想牽涉的問題也確實是非常嚴重，就國有資產流失這一項，就足以讓柳楊之流受到嚴厲的法律制裁。
當下，對於這個這麼重要的質疑，目前根本就還沒有一個定論，還沒有得到任何的解決，這個問題，聯想是迴避不了的，柳楊之流也是迴避不了的，國家最終也很有可能會進行大調查，給輿論，給公眾一個滿意的答復。因此，就這樣看來，聯想問題，聯想事件要想塵埃落定，可能還真沒這麼容易，也沒有可能因為目前這兩件事情，就讓聯想跳出輿論的負面漩渦。
另外，司馬南熄火，還有聯想如今這樣亮眼的營收，這和聯想事件，聯想問題的終結其實完全是兩方面的事情。司馬南熄火，有可能是因為聯想事件沒有什麼可以開火的地方了；聯想如今亮眼的營收，也確實無法給聯想事件定下調子，也沒有打破外界對聯想的質疑。
因此，無論是司馬南熄火也好，還是聯想營收的亮眼成績也罷，這對於聯想而言是好消息，但是，聯想如果想要就依靠著這兩件事情，讓負面輿論塵埃落定，恐怕可能性還是非常小的，並不意味著聯想和柳傳志就能就此高枕無憂了。
總結
司馬南的熄火，聯想那份刷新紀錄的亮眼財報，不能不說，聯想真是好事成雙。但是，這樣的好事，並非就意味著；聯想事件的結束，並非就意味著柳楊之流就能高枕無憂。聯想國有資產流失這個質疑一天沒有澄清，一天沒有權威答復，縱然聯想取得再好的成績，輿論會對聯想給予肯定，會對聯想大加贊賞。
但是，功過是非，輿論也會分清，如果聯想沒有洗清外界在自己身上的種種質疑，聯想要想讓這個事件走向塵埃落定，恐怕沒有多大可能。
作筆記是好習慣，給你新想法