中國降低鋼鐵產能，澳大利亞嘗到了苦果

在限制鋼鐵的產能後，中國降低鋼鐵生產量有了明顯效果。截至8月份，鋼鐵日產量同比下滑9.46%，生鐵日產量同比下滑5.09%。整體來看，粗鋼產量也下跌了2043.94萬噸。

中國鋼鐵的產能處於可控范圍內，雖然今年的鋼鐵需求可能會和去年一樣非常旺盛，但我國對調控鋼鐵產能的決心是非常堅定的。

按照國家要求，嚴禁鋼鐵行業新增產能，鋼鐵企業可以發展綠色化，智能化改造，提高鋼鐵行業的高質量發展。

或許有人感到不解，我國有大量的鋼鐵需求，可是為什麼要降低鋼鐵產能呢？為了行業快速發展，不是應該鼓勵鋼鐵企業提高產能嗎？

其實降低鋼鐵產能是有原因的，我國需要完成「碳中和」，「碳達峰」目標，為了減少碳排放，降低鋼鐵產能是必須的。減少環境污染，引導行業走上高質量發展路線都可以通過降低鋼鐵產能來完成。

而且還有重要的一點，那就是國際鐵礦石貿易環境。中國降低鋼鐵產能，那麼也能避免受制於人。澳大利亞持續發出不友善的信號，不管是為了保護環境，還是減少對澳大利亞鐵礦石的依賴，澳大利亞終於嘗到了苦果。

澳大利亞鐵礦石「王牌」失效了？

澳大利亞跟隨美國的腳步，在眾多事情上都趨迎附和，所以也做出一些錯誤的選擇。但是澳大利亞並沒有及時回頭，仗著自身有豐富的鐵礦石資源，還憑借高端葡萄酒，牛肉等商品，試圖牽制中國的進口市場。

尤其是鐵礦石，當中國急需鐵礦石資源時，對方直接抬高鐵礦石價格，讓中國企業買單。澳大利亞不斷炒鐵礦石價格的行為，也讓其大賺特賺。

但是事情已經超出澳大利亞掌握的范圍，按照目前的趨勢發展下去，澳大利亞鐵礦石「王牌」或將失效。從兩個方面可以看出這一點。

第一個方面：中國分散鐵礦石進口國，澳大利亞有望被替代。

澳大利亞並不是唯一的鐵礦石進口國，印度方面也有一定的鐵礦石，鋼材產量。通過印度，中國可以滿足大部分的生產需求。而且印度對中國出口市場也十分感興趣，如果能替代澳大利亞在中國的鐵礦石出口地位，估計印度也喜聞樂見。

反觀澳大利亞，若持續保持高傲的態度，恐怕鐵礦石只能淪落到內銷了。

第二個方面：中國鋼鐵產能會持續降低，鐵礦石不再成剛需。

中國在降低鋼鐵產能的同時，鐵礦石的需求也不會那麼大的。澳大利亞引以為傲的鐵礦石資源未必能掌握中國鋼鐵市場的話語權。而且降低產能，減少需求，哪怕有一定的進口量，也可以通過其它國家來滿足，不一定非得靠澳大利亞。

澳大利亞鐵礦石不再成剛需，或許澳大利亞還抱有僥幸心理，認為掌握鐵礦石就具備談判的條件，但情況已經很明顯了，澳大利亞鐵礦石在中國市場上大勢已去。所以澳大利亞手中的鐵礦石「王牌」可能要失效了。

降低鋼鐵產能後，如何提高產業優勢？

需要注意的是，我國在調控鋼鐵產能的同時，對產業的發展也需要做出良好的規劃。否則很多鋼鐵企業可能會降低行業內的優勢，對將來國內市場的製造業，基礎工業等都會帶來影響。因此我國該如何提高產業優勢呢？

首先可以從粗鋼，廢鋼向精鋼轉移，加強煉鋼工藝技術，發展高質量鋼鐵。

過度發展粗鋼，廢鋼雖然能滿足一部分市場需求，但我國要邁入高端製造產業的話，那麼鋼鐵的質量就需要有所把控。走高端工藝生產路線不僅能滿足產業需求，還能提高供應鏈市場的話語權。

其次鼓勵鋼鐵企業加速產業鏈合作發展，共同打造良好的市場氛圍。

鋼鐵企業是我國布局製造業的重要基礎，但是大部分的鋼鐵企業偏居一隅，所處的產業鏈太過單一，沒有產業鏈優勢。我國鋼鐵產業需要打通上下游供應鏈的合作，讓各大鋼鐵企業共謀未來，共同發展，打造良好的市場環境氛圍。

中國是人口大國，對發展製造業有很大的保障。中國製造享譽全世界，不管是基礎工藝技術，還是高端工業水準，都有很大的產業鏈話語權。正因為如此，我們才更應該提高產業優勢。

降低鋼鐵產能並不會成為提高優勢的限制因素，反而會讓我們探索可持續發展的工業化未來。

總結

澳大利亞自以為有大量的鐵礦石就可以肆無忌憚，一邊賺中國市場的錢，一邊砸中國市場的飯碗，這是絕對不能容忍的。反制開始了，不論出於什麼原因，減少澳大利亞的鐵礦石進口已經成為現實。

澳大利亞如果還不回頭，繼續放縱，那麼最終產生的後果只能由自己承擔。

對中國降低鋼鐵產能你有什麼看法呢？