芥見下下性別事件 作者性別會影響閱讀觀感嗎?

在上周的一期推特空間節目中,日本漫畫家赤松健發表了「JUMP里咒術回戰、鬼滅之刃的作者都是女性」的言論。這條發言在網上引發了軒然大波,激起了許多漫畫讀者的討論。

作為《周刊少年JUMP》暢銷漫畫的作者,吾峠呼世晴和芥見下下2人的身份充滿謎團。伴隨《鬼滅之刃》的完結,海量情報的發表使得吾峠呼世晴的性別基本確定為女性。而《咒術回戰》目前仍在連載之中,芥見下下的性別也一直是讀者們津津樂道的話題。

不過隨著更進一步的調查,大家發現赤松健發言的可靠性充滿疑問:芥見下下在Facebook上和久保老師的對談中,經常有男校出身的記述。會直接聲稱芥見是女性的人多半是沒讀過他的Facebook。

展開全文

於是乎,日本網民們將討論的矛頭轉向了做出問題發言的赤松健:和我們這些普通阿宅討論「○○老師是不是女性?」不同。赤松健作為漫畫家活躍著,並藉此名聲進軍政界。他發表這種臆測造成的影響完全不是一個級別。難道因為他是鼓吹表現自由、表現無罪的人,所以覺得沒關系嗎?無論是散播誤以為事實的謠言,還是公開了別人的個人信息,赤松健這樣的做法都是不行的吧……

實際上,在以往的話題中我們也曾提到漫畫家筆名和性別的問題。過去的日本讀者常常對作者性別存在偏見,為避免看到女作者就不讀的現象出現,許多女漫畫家都會使用男性或是偏中性的筆名。(如佐藤文也、金田一蓮十郎等)雖說這種情況現在已有所改觀,但性別歧視的問題依舊存在。正因如此,許多漫畫家在選擇筆名時仍會遵照以往的習慣。

對於這一問題,也有人提出:確實有從作品風格和畫風無意間推測出作者性別的,但那不過是以自己心中的偏見作為材料。「從這樣的作品風格來看,作者是(任意性別)」這種說法只是在陳述自己內心的偏見。原本就不該因為作者的性別改變對作品的看法。

那麼你對芥見下下的性別怎麼看

作者性別會影響你的閱讀觀感嗎


作筆記是好習慣,給你新想法

連結筆記