蘋果的產業鏈遍布全球，但是大部分的生產代工都集中在中國市場，iPhone、AirPods、iPad、Mac等等蘋果主要的生態產品都由中國代工廠負責製造。
然而蘋果這些年的動作顯示正在將中國大陸的產能轉移至印度，越南等地區，讓富士康，和碩等主要代工廠加大在海外的布局。蘋果甚至傳出消息，要加快中國市場以外的布局。
果不其然，蘋果的布局更進一步，將iPad的產能首次轉移至越南，加速撤離中國。庫克想做什麼？蘋果離得開中國市場嗎？
蘋果轉移iPad產能至越南
蘋果公司最大的價值不僅僅是它的銷售能力，同時也包括覆蓋全球各國市場的產業鏈。通過采購韓國三星電子的蘋果，美國高通的基帶，還有中國市場的代工合作，讓蘋果產業鏈價值難以估量。
幾乎只要進入蘋果產業鏈，就等同於獲得了「搖錢樹」，日進斗金都是很正常的。但蘋果的心思難以揣測，幾乎每隔一段時間就會調整供應鏈，然後將不滿足合作要求的供應商踢除供應鏈。
展開全文
蘋果轉頭就能找新的合作夥伴，而供應商可能會因失去蘋果訂單遭受巨大損失。蘋果已經不局限於更換供應商了，又打算更換代工市場。
蘋果在印度，越南這些國家地區加大產能布局，通過富士康的工廠獲得大量iPhone系列產能。目前富士康已經在印度生產iPhone13系列機型，且產能還在進一步上升。
不僅如此，越南地區也有新的產能調整。據外媒報導，蘋果轉移iPad產能至越南，這是蘋果首次將iPad從中國市場轉移到越南的動作。
聯繫到蘋果表示要加快中國市場以外布局的說法，看來蘋果是早有準備，打算加速撤離中國市場。
雖然只是將部分產能遷移，但受到市場需求的影響，蘋果也無法保證中國和越南生產線的產能是一樣的。庫克加速產能布局，想做什麼？
庫克想做什麼？
蘋果CEO庫克轉移產能的動作並不是心血來潮，任何一項產業鏈的調整都是有深謀遠慮的。蘋果能站在全球科技公司的最頂端，能擁有一條遍布世界的產業鏈生態，肯定不會做無用功。那麼庫克究竟想做什麼呢？或許不排除兩個主要原因。
首先蘋果掌握產業鏈主動權，在多個地區的生產線自由切換產能，靈活應對市場變數。
蘋果從不在一家供應商身上傾注所有訂單，除非是沒有更多的選擇。否則蘋果一定會尋找多家供應商合作，目前就是為了掌握議價權，占據談判上風。
選擇代工市場也是如此，蘋果將掌握產業鏈主動權，必要時刻可以在多個地區的生產線自由切換。當一個地區缺乏生產條件時，蘋果會立馬更換其它地區的工廠維持產能，靈活應對市場變數。
其次蘋果可以提高利潤，用更低廉的勞動力成本實現高端生態產品的製造。
越來越多的巨頭開始將工廠搬遷至越南，因為當地有豐富的勞動力，且成本並不高，非常適合做電子產業，代加工製造產品。這有利於蘋果提高利潤，用更低廉的勞動力成本實現高端生態產品的製造。
一件五六千元的高端iPhone，可能背後的成本只有兩三千，勞動力成本占不到數成。蘋果最高紀錄創下一個季度實現1200億美元的營收，有多少上市公司一年的營收都不到千億美元，蘋果一個季度就實現了。
結合以上兩個原因，就能明白庫克想做什麼了。掌握市場主動權，提高利潤，站在產業鏈的最上游決定市場經濟的走向。因此會看見蘋果不斷將中國市場的iPhone，iPad等產能轉移至印度，越南。
接下來可能還會加速撤離，把更多的產能遷出。可問題是蘋果離得開中國市場嗎？
蘋果離得開中國市場嗎？
蘋果的心思意圖並不難分析，更何況蘋果也沒有隱藏意圖，這說明蘋果並不擔心轉移供應鏈是否順利，只要掌握產業鏈生態，讓代工廠在哪些市場加工生產也不過一句話的事。
蘋果加大中國市場以外的布局，未必能離得開中國市場。一方面蘋果的消費市場主力依然在中國，另一方面中國產業鏈正在朝著高端發展，蘋果很難在海外找到相同產業水準的市場。
當然，國產供應商也不能因此疏忽大意，要想不被蘋果供應鏈洗牌拋棄，就必須掌握配套的生產優勢，能夠有多元化的製造業實力。
總結
蘋果選擇在哪建廠是蘋果自己的事情，旁人無法左右。我們能做的就是強化自身，重視科技發展，與其讓市場離不開企業，不如讓企業離不開市場。只要蘋果在中國市場有必需的發展需要，就不可能輕易撤離。
作筆記是好習慣，給你新想法