男人的愛情觀和女人的愛情觀是存在一定差異的，就像有人會說：愛情對於男人而言是調劑品，對於女人卻是畢生追求。
因為男人更理智，女人更沖動。
恰恰也是因為這種「理性」和「感性」的交融，才能擦出愛情的火花。
拿經濟學的市場關系理論來比喻，愛情的成長與維持一段「供求關系」的平衡極為相似。
「做大」或「做空」都會讓彼此產生心理落差，認為自己的需求得不到滿足，或者是付出得不到回報。
繼而，產生「你在玩弄我」或者是「你不在意我」的假象。
與其說，男人和女人之間的愛情觀存在差異，不如說，男人和女人的需求本質就不同。
「愛情觀」沒有正確與錯誤
「愛情觀」沒有正確與錯誤，只有你能不能夠接受。
所謂：路遙知馬力，日久見人心。
剛談戀愛，還處於「激情期」的情侶們，即使想起對方都會荷爾蒙飆升，每天心心念念都是對方過得好不好呀，有沒有吃飽呀，今天開不開心呀，在對方身上看不到任何缺點，認定對方能給自己幸福，可謂相見恨晚。
隨著相處的時間增長，接觸的也更加頻繁，戀情隨之進入「磨合期」。
偽裝成人畜無害的兩只小白鼠，破開美好這層外衣，逐漸展露芒刺，向對方宣示自己的領域和個性，這就是需求的初步展示。
這個過程就仿佛兩個人在隱晦地表達，我不喜歡榴槤的味道，以後餐桌上請不要出現和榴槤相關的食品。
那麼什麼是隱晦地傳達呢？就是我不說，你去猜，你愛我就應該懂我的。
展開全文
這時候，讀不懂你的另一半忽然間發現，原來你並非一隻小白鼠，而是一隻小刺蝟，此時，矛盾是必然要發生的，就導致在某些事情上，你看不慣我，我同樣看不慣你。
這時候，有的情侶就開始懷疑啦，我之前是不是沒有看清他的真實面目呢？我是不是被騙了，我是不是在他心裡並沒有那麼重要啊？
於是就想到了放棄，卻忘不掉之前的美好，在糾結和迷茫的同時，拿起了鉗子，試圖剪斷對方的芒刺，讓自己感到舒適，這就是控制。
那麼這兩只小刺蝟究竟誰能戰勝誰呢？
你們說小刺蝟這個時候是想要轉身離開還是互相擁抱呢？
看清當前的戀愛形式
離開了，小刺蝟還會遇到另一個小刺蝟，她想要被保護、被照顧和被完完全全的遷就，想要被滿足所有願望，於是，她幻想著遇到一個沒有芒刺的小刺蝟，可現實告訴我們，這樣的小刺蝟是不存在的。
她再回頭擁抱另一半的時候，發現彼此的芒刺深深扎進了肉里，越扎越痛，越痛越後悔，小刺蝟開始懷念一個人的生活，那時候的自己，雖然偶爾孤單，卻可以不被傷害。
這像不像你們之間的戀愛關系呢？
舉個例子：從心理學角度來看，進入親密關系的兩個人會蛻化到童年時期，那些被父母溺愛長大的女孩子，會按照父親的形象去尋找男友，她們理想中的男友要以父親的形象存在，她們要求男友兼顧父親身上的優點，同時，規避父親身上的缺點。
因此原生家庭幸福，父親關懷備至的女生，希望男友能做一個像父親一樣，體貼、溫柔、成熟、有擔當、有思想又可以無微不至的「完美男友」。
因為父母的寵溺，女生缺乏獨立意識，她們渴望獨立，卻又沒有承擔獨立的勇氣，就很容易在親密關系中依賴男友。
因為父母的寵溺，女生凡事會以自我為中心，她們意識不到要照顧對方感受，即使是意識到，也不會為之做出改變。
因為父母的溺愛，女生很難在感情中做到堅持不懈，她們看中自己在感情中的幸福感，倘若得不到對方的回應，就會出現粘人、作鬧、信息轟炸等行為，當然也可以輕易地放棄。
這時候彷徨的女生應該怎麼辦呢？
離開嗎？然後周而復始的生活？渴望愛情，然後看著愛情越來越遠？渴望被寵愛，卻只能一輩子都孤身一人？
回頭嗎？去改變對方？給對方提出更多的要求？不斷用不滿的語言去攻擊對方？
積極的「愛情觀」是接受，不是打造
我們應該考慮一下，小刺蝟是拔掉對方的芒刺，讓自己舒適，然後用身上的芒刺扎進對方肉里，還是，拔掉自己的芒刺，讓對方感到舒適，自己承受遍體鱗傷呢？
我認為，當親密關系遇到難題時，大家要想明白幾個問題，你戀愛的目的是什麼，你想被滿足的需求是什麼？你能否設身處地地為對方著想呢？
要知道，你可以做父母的「小公主」，也可以做男友的「小公主」。
但是，你更要明白，男友的愛和父母的愛是不同的，愛情是兩個人相互尊重、相互理解、相互保護，愛情的意義在於雙向奔赴。
你可以得到愛，前提是值得被愛，你要求對方在乎你的感受，前提是對方因你感到幸福。
倘若你和異性關系親密，就不能埋怨男友同前任眉來眼去；倘若你給不到男友關心，就不能埋怨男友給你的回復不及時。
你想在愛情中處於高位，靠的是對方需求得到滿足之後的自願付出，而不是一方的妥協和忍讓，更不是要求和控制。
一千個人里有一千個哈姆雷特，一百個人中有一百種愛情，沒人能夠解釋愛情是什麼樣子，但愛一個人的心情大都相似。如果你想放棄，也許十頭牛也拉不回來，如果你想守護好一段感情，就要做出自己的妥協和改變。
愛情教你學會如何愛一個人，而不是學會如何被愛，也許對方身上同樣存在著這樣那樣的問題，與其陷入這些因素的沼澤，不如站在他的角度上感受一下，以關懷代替惡語相向，問題就迎刃而解了。
作筆記是好習慣，給你新想法