年少的時候，對於「性」方面的話題都是避之不及的，總覺得那是一些大人們才應該討論的話題，春天的花不應該界秋天的果。
到了步入婚姻殿堂的時候，關於「性」的話題就成為了一個繞不開的事情。
夫妻關系，既要有夫妻之名，也要有夫妻之實，而所謂夫妻之實就是「性」行為，可以說，夫妻能夠保持感情親密，生理需求的滿足或不可缺。
而在這樣一種情況下，女人可以接受無性婚姻嗎？
為此，我做了問卷調查，挖掘了上百個案例，想尋求一些不一樣的答復，但是其中絕大部分的看法都如出一轍，那就是接受不了無性婚姻。
其中李女士更是直言，夫妻之間最重要的就是同床共枕，就是以肢體上的親密接觸來讓彼此的感情深化，如果脫離了性，那麼夫妻之間和搭夥過日子的合租室友又有什麼區別？
由此可見，在婚姻當中，有關於「性」的話題是繞不開的，也是必須存在的。
夫妻感情地維持離不開性吸引力
展開全文
01）、英國的一項科學研究證明：那些在睡覺時相互擁抱的夫妻，婚姻幸福度高達94%，而那些睡覺前互不搭理，距離較遠的夫妻，婚姻的幸福度只有68%。
只是睡前的一個擁抱就可以提高幸福度，那麼比擁抱更為親密的肉體關系所產生的作用不言而喻。
國外一對夫妻感情破裂，即將面臨崩潰的邊緣，節目組要求他們在離婚的前七天，每天晚上都要發生一次親密關系，哪怕是不願意，但必須要完成任務。
剛開始，夫妻兩很別扭，但到了第三天、第四天的時候，兩個人的態度明顯變了，丈夫對妻子很溫柔，而妻子也願意去包容丈夫的那些小毛病。
02）、等到了第七天的時候，夫妻之間更是親密無間，無話不談，妻子覺得這一周的親密相處讓她找到了剛結婚那會兒的甜蜜和快樂，所以兩個人的關系和好如初，也就不再想著離婚了。
身體語言所表達的感情遠比「我愛你」更強烈，更何況，性要比身體接觸更加親密，它能夠拉近彼此心與心的距離，然後讓兩個人進行情感上的交流和共鳴。
一段感情之所以可以存在下去，關鍵就在於吸引力，對於婚姻來說，就是「性」吸引力，因此，婚姻當中的「性」是必不可少的，是不可或缺的。
無性也就意味著無愛
在弗洛伊德的需求層次理論當中，關於人的本能，例如情緒，例如吃喝拉撒等都屬於人最基本的需求，其中也包括生理需求。
由於構造的差異，所以男人本質上對於性的需求要比女人強烈很多，也就是說，當一個男人愛一個女人的時候，那麼在婚姻里的表現就一定是會伴隨著肉體關系，這是毋庸置疑的。
然而，兩個人踏入婚姻里，卻不過是點頭之交，雖然看上去一團和氣，但實際上，兩個人就像是彼此熟悉的陌生人，因為他們雖然有交流，但是身體接觸卻少得可憐。
在這樣一種情況下，他們始終都沒辦法達到夫妻關系中靈魂伴侶的最高境界，因為他們始終存在隔閡，自然就會讓關系變得更加親密。
那麼隨著時間地推移，婚姻也就失去了最開始的意義，而兩個人的感情也是停滯不前，最終可能會走向分崩離析的下場。
無性婚姻和合租室友沒什麼區別
01）、情侶之間如果只是柏拉圖式的戀愛，只是在精神上有所交流的話，那麼這樣的感情一定會在缺乏肢體接觸下變得枯萎。
婚姻遠比戀愛更加深刻，假如夫妻之間只是說話，只是交流，對於身體上的親密接觸極度匱乏，那麼這樣的婚姻就會充滿了隔閡，就會漸漸走向衰退。
所以，想要讓一段感情朝著好的方向發展，交流要有，身體上的交流更是必不可少的，二者相輔相成才可以成就一段感情。
02）、朱耀燮曾說：「男女之間真正的愛情，不是靠身體或者精神，所能實現的，只有彼此的身體和精神，相互融合的狀態中，才可能實現。」
無性婚姻對於彼此來說就像是一種折磨，對於女性群體來說更是如此，它在一點一點消磨彼此對婚姻的期待，所以通常情況下，女性群體都不會接受無性婚姻，哪怕是接受了，最後也會後悔。
因為婚姻當中，光有精神不夠，光有身體也不夠，唯有二者互為表里，相得益彰才可以呈現出來好的結果。
作筆記是好習慣，給你新想法