晶片製程邁入了全新的4nm工藝，台積電和三星都幫助各自的客戶完成4nm晶片的代工。台積電目前的4nm客戶主要包括聯發科，三星也將為高通生產4nm處理器。
到了這一層次，工藝雖然很重要，但客戶資源也是不可或缺的。為了獲得更多的客戶量，三星掏出1000億美元，要挖台積電「牆角」？千億美元能起作用嗎？
三星要挖台積電「牆角」？
三星是唯一能跟得上台積電晶片生產節奏的廠商，每當台積電突破至最新工藝製程時，三星也會緊隨其後。而且雙方都掌握各自的客戶優勢，為工藝生產線的運轉提供營收保證。
比如台積電最大的客戶蘋果公司，去年為台積電貢獻25%的營收，是目前最主要的5nm客戶。三星也不差，為高通生產了驍龍888處理器，這款晶片被十幾家手機廠商採用，廠商用的晶片越多，三星的5nm生產線就能持續運作。
綜合來看，台積電和三星的客戶質量都是差不多的，但是在客戶數量方面，三星卻和台積電存在很大的差距。
今年第三季度晶片代工市場收入排行中，台積電實現營收148億美元，而三星只有48億美元，分別位列第一和第二。二者的晶片代工營收差距明顯，台積電如果不是有足夠的客戶資源保障，是無法取得這般優異成績的。
展開全文
三星一直都希望在晶片代工市場超越台積電，成為全球最大的晶圓代工廠商，於是三星展開了行動。
據台媒傳來消息，三星被曝出憑借千億美元現金儲備的優勢，想要並購或者入股多家國際半導體巨頭。其中可能包括德州儀器、瑞薩、恩智浦等等。而這些公司都是台積電的重要客戶。
按照這種情況來看，三星似乎是要掏出1000億美元，挖台積電的牆角了。如果三星真的憑借這千億美元的現金優勢，完成對某些國家半導體巨頭的並購，入股的話，那麼對這家公司是有一定話語權的。
將來這家公司在選擇晶片代工廠商方面，很大程度會傾向於三星。如此一來，三星的晶片代工業務便能迎來更龐大的前景。
千億美元能起作用嗎？
千億美元可不是個小數目，折合人民幣6371億元。這些錢完全可以改變某些半導體企業的股權結構。但問題在於，三星就算拿出了千億美元並實現了並購或者入股的操作，能起到超越台積電的作用嗎？恐怕沒那麼容易。
首先晶片代工看重的是工藝技術，良品率非常重要。
能夠成為台積電，三星晶片代工客戶的企業都有不小的影響力，如蘋果、高通、聯發科、AMD、英偉達等等，隨便一個都是世界級巨頭。
這些企業肯定都希望獲得更好的晶片代工品質服務，因此晶片的良品率非常重要。關於這一點，三星其實還有進步空間。
而一則消息傳來，高通可能會將部分4nm製程的驍龍8 Gen 1訂單交給台積電，原因是三星4nm工藝良品率低。這引起了高通的不滿，可能會將訂單多元化，如果高通想要尋求新的4nm晶片代工廠，除了三星以外，就只有台積電可供選擇了。
所以三星得不斷提升工藝技術才行，有好的技術才能迎來更多客戶的青睞。
其次晶片產能是客戶合作的參考因素，三星供應鏈太雜，無法專注垂直領域。
為什麼台積電能生產全球一半以上的晶片，原因在於台積電有非常大的產能優勢。台積電專注晶片代工三十多年，垂直領域非常高，所有的業務都和晶片代工相關，這讓客戶放心把訂單交給台積電。
而三星有很強的綜合實力，在存儲晶片領域世界領先。可是這也導致三星無法專注垂直領域，產能自然比不上台積電。沒有產能，客戶要麼花費更長的時間等待，要麼考慮別的廠商合作。
另外三星既是合作廠商，又是競爭對手，容易引起客戶的芥蒂。
三星的發展模式大家都清楚，因為綜合實力強大，所以大部分的業務都有涉及。一邊和客戶合作，另一邊又和客戶競爭。
從客戶企業的角度來看會怎麼想？他們把重要的晶片訂單交給三星代工，三星自然對自家晶片產品的性能非常了解。如果三星想要制定相應競爭策略的話，是輕而易舉的。
這種既是合作廠商，又是競爭對手的身份，容易引起客戶的芥蒂。不像台積電，除了晶片代工之外，和客戶的關系只有合作，沒有競爭。客戶更願意傾向誰，答案一目瞭然。
綜合以上三點分析，三星掏出1000億美元未必能動搖台積電的地位，就算獲得了一兩家台積電客戶的訂單，也無法改變整體的局勢。
總結
台積電，三星位列晶片代工行業的第一和第二，雙方都掌握了高端晶片製造技術，但實力差距還是非常明顯的。三星能拿出1000億美元，台積電也同樣不缺錢，三星想要實現超車，還得繼續努力。
作筆記是好習慣，給你新想法