家大業大的蘋果公司，又一次拿下了世界第一大手機廠商的頭銜，成為2021年第四季度全球手機市場的最大贏家。除了拿下位列第一的出貨量，蘋果的營收也十分出色，一年營收至少在3000億美元之上。
雖然賺得多，但罰的也不少，蘋果這一次又遇上了罰款風波，如蘋果不調整規則，每周或被罰款3577萬元。這次蘋果又遇上了怎樣的罰款事件呢？蘋果會遵守規則嗎？
蘋果再遇罰款風波
有人調侃，蘋果一年被罰的錢，就是很多公司全年的營收。這麼說其實是有道理和依據的。基於自身業務的龐大，讓蘋果掌握了iOS的作業系統的絕對話語權，還有自主經營的App Store應用商店。
換句話說市場規則掌握在蘋果手裡，如何制定規則，規則是否合理全都由蘋果說了算。
所以會發現App Store存在高達30%的傭金抽成，以及應用開發者難以繞開蘋果支付系統。
這些規則都引發各國開發者的不滿，如果只是開發者提出不滿蘋果還能抗住壓力，但俄羅斯、歐盟、韓國等等國家地區都針對這些規則提出質疑，並對蘋果進行了不同程度的罰款，情況就不一樣了。
展開全文
動輒幾千萬，幾十億歐元的罰款額度，雖說不能動搖蘋果的根基，不過想來蘋果也不願看到這樣的局面出現。然而越不想看見什麼，就越容易發生，蘋果再次遇上了罰款風波，這次荷蘭展開了行動。
蘋果「麻煩了」，根據消息顯示，荷蘭對蘋果處以了500萬歐元（折合人民幣3577萬元）的罰款，原因是蘋果沒有遵守規定，向荷蘭有關APP廠商開放第三方支付渠道。另外當地部門表示，如果蘋果仍不改正，每周會繼續罰款500萬到5000萬歐元，直到蘋果公司遵守規定。
情況就是這樣，又是關於蘋果支付系統的規則。蘋果用戶都知道，在使用各項應用進行支付時，都是通過蘋果支付系統進行的，這樣一來蘋果就能順利通過支付系統抽取30%的服務傭金。
但很多應用開發者不滿足這項規定，想要讓蘋果開放第三方支付平台，甚至有些開發者打造自己的支付系統，繞開蘋果支付。
比如蘋果和游戲開發商Epic鬧得沸沸揚揚的官司就是Epic繞開了蘋果支付，而蘋果直接將Epic的應用給下架處理。但經過Epic不懈的努力，終於讓事情有了轉變，蘋果同意開放第三方支付。
不過這好像是分地區的，至少在中國未見得蘋果全面開放第三方支付。而且不只是中國，很顯然荷蘭也沒有獲得蘋果支付系統的開放，要不然荷蘭也不會對蘋果處以500萬歐元罰款，還表示罰到遵守規則，完全整改到位為止。
蘋果會遵守規則嗎？
幾百萬歐元對蘋果不是什麼大事，蘋果一個季度營收隨便都在七八百億美元左右，這些罰款要不了多久就能賺回來。可一直罰下去也不是個事，關鍵在於蘋果會遵守規則嗎？
蘋果是有一些遵守規則先例，包括在韓國，美國等地區都同意配合當地部門進行規則調整，要麼降低傭金抽成，要麼放開第三方支付系統選項。
而這次蘋果在荷蘭遇上的罰款措施，按照荷蘭的要求，需要讓某些開發商能夠使用第三方支付方式。如果只是這樣的話，其實並不是什麼大問題，畢竟蘋果從這些開發商身上賺的錢可能還比不上被罰款的金額。
就算給他們開放第三方支付系統權限，也不會給蘋果造成太大的損失，相反，若蘋果態度強硬，一直堅持不整改，不開放，等荷蘭有關部門每周進行大額罰款，才是真的不值。
所以預計蘋果會遵守規則，不管怎麼看遵守當地規則對蘋果都是有好處的。這不是什麼困難的選擇題，與其糾結不大不小開發商身上的傭金抽成，還不如及時止損。
若面向全世界開放第三方支付，恐怕蘋果妥協的機率非常低。正所謂量變引起質變，一兩個國家內妥協態度還不會給蘋果帶來太大的影響，可要是全球推廣實施第三方支付系統，到時候蘋果就無法抽取巨額傭金了。
藉助App Store高額的傭金抽成，蘋果每年可以實現上百億美元的營收，由於是虛擬服務，也不需要什麼研發投入，因此利潤率是非常高的。
這種情況下蘋果估計會以提供優質服務等理由作為說辭，說保持高額抽成是為了維護應用商店生態，給用戶，開發商提供合理，安全的生態環境。
究其根本不過是「利益」二字，蘋果不會做無利可圖的事，如果選擇遵守規則，那也是為了將來更好地賺錢而已。
總結
蘋果又遇上了罰款風波，荷蘭不滿意蘋果的支付系統規則要求，提出了不整改每周就罰款的要求。蘋果有可能會妥協，但蘋果妥協之後，其它國家會不會跟著效仿就不好說了，到時候蘋果該何去何從，就看蘋果的表現了。
作筆記是好習慣，給你新想法