華為、愛立信、諾基亞是全球三大通信巨頭，幾乎壟斷了全球通信設備市場。但是美國試圖拉攏愛立信，諾基亞將華為排除在5G建設之外，游說各國站在自己的身後。
而且美國還專門組建了5G聯盟，讓美國始料未及的是，諾基亞宣布退出。在這關鍵時刻，諾基亞為何選擇退出？這會給美國帶來什麼影響呢？
諾基亞退出美國5G聯盟
華為是世界上掌握5G網絡技術最多的企業，遙遙領先美國高通，思科等通信技術企業。美國不希望失去5G網絡的主導權，於是採用各種非常規手段限制競爭對手的發展。
僅僅是在本國拆除華為設備還不夠，還要在歐洲，北美等地區，勸說盟國放棄與華為的5G合作。
美國已經成功游說澳大利亞、英國、瑞典等國家跟隨自己的立場。似乎覺得還不夠，美國為了防止一家獨大，邀請了31家巨頭組建O-RAN，也就是所謂的5G聯盟。
這一聯盟的成員包括諾基亞、微軟、谷歌、英特爾、三星、高通等等，都是全球各行各業頂級的巨頭。美國拉攏了這麼多的企業成立O-RAN聯盟，目的非常明確，擺脫對單一供應商的依賴，形成互通的5G網絡。
展開全文
看起來組建O-RAN聯盟的初衷是好的，防止一家獨大避免壟斷這沒什麼問題，但如果是美國主導5G聯盟的話，事情就沒那麼簡單了。
不排除美國通過O-RAN聯盟實現本國的5G網絡領先，藉助幾十家巨頭的力量，美國可以消除某些企業在5G網絡上的優勢，減少對其的依賴。
不過事情已經超乎了美國的預料，一則消息顯示，O-RAN聯盟可能要走向沒落了。
8月29日，據外媒報導，諾基亞暫停了在O-RAN聯盟中的所有事務，不再參與O-RAN聯盟的相關工作。
在O-RAN聯盟中，諾基亞是參與5G網絡共建，共享的重要成員，如果沒有了諾基亞的參與，靠英特爾、微軟等企業，是很難開展5G網絡相關工作的。
畢竟專業的事情還需要專業的人來做，微軟，谷歌這些公司在作業系統有很強的實力，可是在5G方面就不一定了。
為何選擇退出？
美國5G聯盟失去諾基亞這一重要成員可以說是始料未及的，諾基亞突然間退出沒有任何預兆。諾基亞作為美國5G聯盟的核心成員，不會無緣無故退出，事關未來的5G網絡格局，諾基亞為何選擇退出呢？
其實諾基亞退出5G聯盟的原因是離不開中國企業。根據外媒的報導，諾基亞無法解決「合規性」問題，擔心會受到美國的指控。一旦受到指控，那麼諾基亞將承受過高的成本。
外媒提到的「合規性」問題和中國企業又有什麼關系呢？了解美國規則的人都知道，美國針對一些中國企業有嚴格的限制性規則。如果使用了中國企業的業務，采購了中國企業的產品，那麼就有可能遭到美國的某些打擊。
又或者因使用到了美國技術，無法順利向中國企業合作。如果貿然合作，同樣也會遭到美國的「特殊照顧」。
因為這些原因，讓諾基亞退出美國5G聯盟，避免遭受無妄之災，諾基亞對此表示「別無選擇」。相比美國5G聯盟的前途，中國市場以及中國企業的合作顯得更為重要。
其實不止諾基亞，思科、英特爾、微軟等美國公司可能都存在「合規性」問題。若美國真的展開實際行動，這些企業的好日子就要結束了。美國的實體清單規則牽涉甚廣，大部分美國企業都包含其中，只有拿到許可證，才有希望向中國企業供貨。
這給許多美國企業帶來困擾，諾基亞的退出起到了警示作用，誰也不知道那些離不開中國企業的5G聯盟成員，會不會做出和諾基亞一致的決定。
會給美國帶來什麼影響？
美國這是在作繭自縛，自己制定的規則結果限制了自家的企業，看似是針對中企，但實際上許多美企都失去了重要的合作訂單。
這一次諾基亞退出5G聯盟有可能只是開始，接下來會給美國帶來什麼影響呢？
最大的影響是或將引發更多的成員退出5G聯盟。
存在不合規問題的不止諾基亞一個，歐洲的德國電信，沃達豐等電信運營商也有相關問題。既然諾基亞都走了，其它的運營商未必會留下來。5G聯盟最大的受益者是美國，其它成員就像是給美國打工，獲得的一切成果美國都能享用。
試問有幾家企業願意讓美國坐享其成，又要承擔被指控的風險呢？與其擔驚受怕，還不如跟隨諾基亞的步伐早些退出，自由參與市場合作。
總結
美國正在加快5G網絡部署，試圖用5G聯盟替代某些企業的5G網絡領先地位。但結果可能不是美國希望看見的，諾基亞之後，或將有更多的成員退出。
這一切都源於美國自己制定的規則，不是諾基亞有意為之，而是美國的行為迫使諾基亞離開。若美國繼續執迷不悟，只會自食其果。
作筆記是好習慣，給你新想法