現在,到底買滬深300還是中證500?

隨著年後抱團白馬的大幅回調,這兩年備受追捧的滬深300跌落神壇。

而前兩年被冷落的中證500,開始被越來越多投資者提及。

買指數基金,到底選滬深300好,還是中證500好?

這一世紀難題,又開始被很多人問起。

今天,我們來好好說下這個問題。

先來了解下這兩只指數。

滬深300是由A股市值最大、流動性最好的300隻股票組成,是最能反應A股整體表現的指數,可以說是A股市場的晴雨表。

下面是滬深300的十大權重股:

貴州茅台、中國平安、招商銀行、美的集團、恆瑞醫藥、中國中免,這些都是大家耳熟能詳的公司。

可以說A股各行各業的龍頭,都在滬深300裡面。

中證500是去除滬深300成分股後,A股市值排名前500的公司,反應的是A股中盤股的整體表現。

下面是中證500的十大權重股:

展開全文

這些公司,估計大家都沒怎麼聽過。

下圖很好地反應了滬深300和中證500的關系。

滬深300,就像一座大山,壓在中證500的頭上,而且這兩只指數是涇渭分明,毫無重疊。

簡單做下邏輯推演,會發現下列事實:

中證500成分股,如果表現優異,得到市場認可,股價上漲,市值變大,就會進入全市場TOP300行列,進而離開中證500大家庭,進入滬深300大家庭。

而滬深300成分股,如果表現不佳,不被市場認可,股價下跌(躺平),市值變小(躺平),就會被其他優秀公司超越,進而離開滬深300大家庭,進入中證500大家庭。

由此可見,滬深300是優質股,龍頭股的集中營。

中證500既是潛力股的集中營,未來龍頭股的孵化營,也是滬深300里「不良資產」的回收站。

中證500里真的出了大牛股,指數留不住,最終為滬深300做嫁衣,同時又不得不吃下被滬深300淘汰的股票。

從這個單一邏輯看,顯然,滬深300優於中證500。

但事實果真如此嗎?

我們來看看指數真實走勢(圖中藍色是滬深300,紫色是中證500)。

2005年至今走勢

從2005年這兩個指數同時誕生至今,滬深300漲了424%,年化10.56%。

而中證500漲了590%,年化12.42%。

顯然,從真實長期走勢看,並不支持「滬深300優於中證500」的結論。

這些年,很多投資者都覺得滬深300比中證500好,主要是「近視眼效應」——最近幾年市場主導風格,是白馬股行情,漲幅最亮眼的,主要是滬深300指數的成分股,中小盤股則普遍表現萎靡。

大部分投資者永遠是短視的,最好希望今天買明天就漲,有點耐心的,逼自己等上幾個月,學過點科學理財知識,知道堅持長期投資重要性的,往往也只能堅持一兩年,如果三年還沒起色,整個人都崩潰了。

其實仔細分析,不難發現,滬深300和中證500的走勢是輪動的。

2005年至2008年走勢

2005年-2008年的那一輪牛熊周期里,兩者你追我趕,犬牙交錯,不相伯仲。

2009年至2015年走勢

2009年到2015年的新一輪牛熊周期中,無論是10年的小行情,還是15年的大牛市,中證500都完勝滬深300。

特別是在14-15年這波牛市中,前者絕對漲幅超後者一倍以上。

2013年至2015年走勢

從2017年到現在,兩者都經歷了先跌後漲的走勢,只不過2018年那個大坑,滬深300很早就爬了出來,甚至在今年初還創出歷史新高。

中證500也在往上爬,但之前跌得太深,這兩年爬的又比較慢,所以爬到現在,也才剛剛爬到洞口。

這一階段,滬深300完勝。

2017年至今走勢

但如果只看今年過年後抱團白馬散夥後的走勢,中證500又明顯優於滬深300。

可見,在A股歷史上,大小盤輪動是一件很正常的事。

你風光幾年,我再風光幾年,沒有誰一定比誰更好的說法。

再換個角度看,中證500也有優點。

A股現在有4000多隻股票,就算中證500的成分股質量不如滬深300,那也是排名前800的,怎麼也算排名隊伍最前面20%的,後面還有規模更小的中證1000,以及2000多家根本排不上號的小公司。

滬深300自身的優勝劣汰,會把「劣」的淘汰給中證500,中證500也一樣,會把「劣」的再往下淘汰,把「優」的再吸收進來,兩個指數都有自我淨化功能,也都有自我淨化的客觀條件。

聽到這里,你可能有些糊塗了,力哥,你現在到底推薦我們下注滬深300還是中證500呢?

我的建議是:不要總想著all in梭哈,非此即彼,在一棵樹上吊死。

兩個指數各有千秋,而且互不重疊,能做到最大程度的風格對沖。

我們需要做的,是用理財思維,均衡配置。

新興價投派的,可以多配置點業績增長確定性更高的滬深300;

經典價投派的,可以根據估值來做配置,眼下估值相對更低的是中證500,就可以適當多配置點。

如果實在難以抉擇,有兩個超簡單的方法。

一是滬深300和中證500指數1:1配置,然後每年動態再平衡,誰漲得多,就賣掉點,補給漲得少(跌得多)的。

二是直接買入中證800指數基金,因為中證800=滬深300+中證500。

但要注意,中證800是按市值加權的,大市值股票占比天然會更大。

如果你買中證800指數,約等於買了80%的滬深300+20%的中證500。

比較適合那些相對更看好滬深300,但又不想在一棵樹上吊死的。

再說個力哥自己的私貨,僅供參考:我現在中證500繼續以指數基金形式投資,但滬深300更多以直接投資我看好的大盤藍籌股為主。

在中證500中選出未來的大牛股,難度非常大,容易失手,不如直接買指數更穩妥;

但那些公認最優秀的白馬股,確定性比較高,直接配置一個股票組合,沒准比滬深300表現更好,而且作為底倉,還可以順便打新股。

但要注意,這個股票組合,千萬不能是一堆白酒,必須是跨行業的均衡組合,金融、醫藥、消費、新能源……最好都配置點。

你發現沒,不管力哥怎麼建議,最核心的關鍵詞,永遠是「組合」、「配置」,這是理財永遠顛覆不破的王道。

理財不是賭財,人生也不是賭場,別老想著贏了會所,輸了幹活。

人性決定了,在面對誘惑與風險並存的投資機會時,人天然會放大最好的結果,迴避最差的結果,或者自以為能承受「輸了下海幹活」的局面,但其實自己受不了。


作筆記是好習慣,給你新想法

連結筆記