華為是5G領域內的領先者，不僅5G專利數量全球第一，5G晶片也領先於其它廠商，關鍵是華為是唯一一家能夠提供5G端到端服務的廠商。
也正是因為如此，很多國家和地區的運營商都與華為合作建設5G網絡。
但由於美修改規則，並要求盟國等放棄華為5G設備和技術，結果導致部分國家和地區的運營商放棄了華為5G。
例如，英國已經用華為5G設備和技術建設5G網絡，最後還決定拆除；澳等國家也將華為5G設備排除在外。
對於那些放棄並將華為5G排除在的地區，華為也做出了相應的反擊。
例如，華為基本上撤回了在澳大利亞的投資；華為對美國運營商發起專利訟訴，要求支付10億美元的專利費用等。
但沒有想到的是，瑞典等方面也將華為等中企排除在外，禁止其參與建設當地的5G網絡。
該政策出來後，華為、中興等企業就表示反對，隨後瑞典本土企業愛立信也明確反對，支持華為等參與瑞典5G網絡建設。
展開全文
華為是5G領域內的領先者，不僅5G專利數量全球第一，5G晶片也領先於其它廠商，關鍵是華為是唯一一家能夠提供5G端到端服務的廠商。
也正是因為如此，很多國家和地區的運營商都與華為合作建設5G網絡。
但由於美修改規則，並要求盟國等放棄華為5G設備和技術，結果導致部分國家和地區的運營商放棄了華為5G。
例如，英國已經用華為5G設備和技術建設5G網絡，最後還決定拆除；澳等國家也將華為5G設備排除在外。
對於那些放棄並將華為5G排除在的地區，華為也做出了相應的反擊。
例如，華為基本上撤回了在澳大利亞的投資；華為對美國運營商發起專利訟訴，要求支付10億美元的專利費用等。
但沒有想到的是，瑞典等方面也將華為等中企排除在外，禁止其參與建設當地的5G網絡。
該政策出來後，華為、中興等企業就表示反對，隨後瑞典本土企業愛立信也明確反對，支持華為等參與瑞典5G網絡建設。
作筆記是好習慣，給你新想法