ASML做出兩個重要決定，中芯國際、台積電都被「坑了」？

首先ASML將英特爾作為NA EUV光刻機的客戶。

英特爾大力布局晶片製造技術，並且和ASML有密切的合作關系。英特爾計劃採用EUV技術打造20A工藝晶片，這不是普通的EUV光刻機技術，而是ASML下一代NA EUV光刻機。

相比普通版本的EUV光刻機，NA數值孔數可以從0.33提升至0.5。這台光刻機預計在未來四五年內推出，單台售價20億人民幣。

ASML把下一代光刻機交給英特爾首發，而不是合作已久的台積電，估計台積電也沒有料到。

其次ASML的第二項決定是擴大美國業務，入駐亞利桑那州鳳凰城。

ASML在美國的客戶有限，尤其是高端光刻機客戶更是十分稀少。可為什麼ASML決定搬入美國，擴大當地的業務呢？

要知道亞利桑那州鳳凰城是台積電和英特爾建廠的地方，台積電受到美國的邀請，將在美國亞利桑那州建設5nm晶片廠，英特爾也計劃投資200億美元建設兩座晶片廠。

這些工廠的投資都是在鳳凰城，隨著工廠的建設，未來肯定會需要大量的光刻機設備。而ASML趁此機會擴大業務，給英特爾，台積電兩大巨頭提供服務，還怕光刻機賣不出去嗎？

ASML一方面將英特爾作為下一代光刻機的客戶，助力英特爾提高晶片製造業的競爭力。另一方面把業務擴展至美國，加大市場布局。不管是哪一個方面，本質上都離不開美國。

中芯國際，台積電都被坑了？

ASML生產光刻機需要用上美國光源技術，所以在美國市場布局會更加順利。可是這樣一來，中芯國際，台積電可能都要被坑了。

中芯國際，台積電都需要向ASML采購光刻機，中芯國際受限於市場規則，和ASML的交易被局限在DUV光刻機。台積電則不受任何阻礙，ASML一半的EUV光刻機都在台積電手中。

按理說ASML到美國發展市場，選擇英特爾作為下一代光刻機的客戶是很正常的商業行為，和中芯國際，台積電又有什麼關系呢？

從中芯國際的角度看，ASML到了美國發展，必然會從美國獲得更多的技術支持。按照美國的規則，只要含有美國技術的供應商，都需要拿到許可才能向規則內的企業供貨。

如此一來，ASML擺脫美國技術，向中芯國際供貨EUV光刻機的可能性就更小了。只要美國不鬆口，EUV光刻機有錢也買不到。

另外站在台積電的立場，台積電和ASML合作多年，當初也是靠台積電工程師林本堅的幫助，才取得光刻機的突破。否則很難有這般地位，可是讓台積電沒有想到的是，ASML下一代的光刻機客戶是英特爾，英特爾或因此得到NA EUV光刻機的首發權。

英特爾加大晶片製造業的投入，還要啟動晶片代工業務，未來肯定會成為台積電的對手。ASML把如此重要的光刻機交給英特爾，台積電無疑是被坑了。

這可能只是其次，ASML到美國發展，未來說不定也會從美國生產EUV光刻機，台積電到美國建廠本來就有些質疑，看清了美國真實目的是轉移供應鏈。

可是一旦ASML把光刻機供應鏈放在美國，台積電赴美建廠就沒有反悔的餘地了。以後為了獲得更多的EUV光刻機，只能把資源都砸進美國市場。

ASML能否擺脫規則？

中芯國際想要獲得EUV光刻機，要麼等待國產企業取得突破，要麼美國意識到問題所在，主動打破規則，恢復市場供應鏈合作。

相比之下，第一種方法會更靠譜，只是需要很長時間去布局。

其實ASML也希望向大陸企業出貨EUV光刻機，中國大陸有廣闊的半導體設備市場，而且我國已經在加大半導體製造業的投入，未來肯定會需要采購更多的光刻機，打造更先進的晶片製造技術。對高端光刻機會有迫切的需求。

曾表示要加快中國市場布局的ASML，能否擺脫規則呢？擺脫規則需要全面去除某些國家的技術，否則只要規則維持一天，ASML就必須遵守。

一旦讓某些國家不滿意了，停止對ASML的技術供應，可能一台光刻機都生產不出來。所以這不是能不能擺脫違規的問題，而是敢不敢。以ASML到美國布局的情況來看，結果已經很明顯了。

中芯國際多半需要靠國產光刻機產業鏈的支持，來獲得高端光刻機的供應。但是需要多長時間就無法預料了，至少付出努力還有希望，如果什麼都不做，等待別人打破規則，更顯得不切實際。

ASML不希望失去美國技術的供應，所以ASML做出的兩項決定都是在向對方靠攏。以此換取更穩定的市場，雖然穩妥，但這種被別人掌握命脈的感覺，不知道ASML願意體會多久。

總結

中芯國際，台積電都沒有料到ASML要加大美國市場布局，在美國發展業務，並且和英特爾成為下一代光刻機的合作夥伴，別說中芯國際了，或許台積電也不願看到這樣的局面出現。

到了摩爾定律的極限後，想要更進一步會變得非常困難。一旦台積電腳步放緩，就很容易被競爭對手追趕，現在來看，英特爾成為台積電強勁對手已成定局。