去年下旬，司馬南的評論宛如平地驚雷，掀起了聯想事件的滔天巨浪。從司馬南開始，許許多多的大佬紛紛出面，有一流財經記者，有官方媒體，可謂是沸沸揚揚，熱鬧非凡。可是，隨著時間的推移，隨著越來越多大佬的加入。
使得聯想事件至今依舊沒有一個權威的定論，各路大神也僅僅只是站出來暗戳戳地指向聯想，原因無他，畢竟目前還沒有坐實聯想問題的關鍵證據。此前，新華社在這樣敏感的時期，發布了一則聯想的贊歌，結果引起輿論的小題大做。
在這樣的情況下，我國央視也下場了，這次央視下場的方式也和新華社一樣，也是發布了一則新視頻，一則關於倪光南院士的視頻。在這樣的風口浪尖下，央視發布這樣一則視頻，柳傳志還能坐得下去嗎？央視這時候發布這樣的視頻，究竟背後還有怎樣的意圖呢？
央視發布新視頻
繼新華社發布聯想贊歌，然後因為輿論影響刪除後，央視也緊隨其後發布了一則新視頻，只不過和新華社不一樣的是，新華社發布，或者准確來說轉發的新視頻是贊美聯想的，然後觸動了輿論敏感的神經。
這次央視的視頻，迎合了當下的輿論主流，是一個時長20分鍾的紀錄片《不老人生—倪光南》，看題目我們就可以知道，這應該就是一個關於倪光南院士的紀錄片。央視這則紀錄片充分肯定了倪光南院士對我國計算機領域的偉大貢獻。
展開全文
當然，央視也沒有忘記，也肯定了倪光南對聯想的貢獻，總的來說，央視這則紀錄片就是說倪光南院士是偉大無私的，決不允許某些人的詆毀污衊。至於到底某些人到底是哪些人，想必大家都心知肚明。
央視發布這則新視頻，肯定了倪光南的貢獻，那麼，當初將倪光南趕出聯想的柳傳志，如今還坐得住嗎？
柳傳志還坐得住嗎？
首先，否定了柳傳志的貿工技路線
柳傳志應該是坐不住了，因此，央視這則視頻肯定倪光南的貢獻，那麼，也等於肯定了倪光南當年提出的技工貿路線，肯定倪光南，那麼央視就很有可能也是不贊同貿工技路線，不贊同柳傳志的想法。
官媒這樣發聲，很有可能就是否定了柳傳志的貿工技路線，而柳傳志一直以來都因為自己正確長遠的商業眼光，被稱為商業教父。央視這樣的否定，對於柳傳志的名聲和市場影響力無疑會帶來很大的影響。柳傳志在這樣的發聲下，怎麼可能還坐得住？
其次，否定了當年聯想趕走倪光南的決定
央視肯定倪光南對我國計算機，對聯想的貢獻，無疑從另外一方面也能看出，央視也是直接否定了當初聯想趕走倪光南這個決定的正確性。央視這樣的表態，對於柳傳志的處境將會更加不妙，輿論將會愈來愈偏離柳傳志，對於柳傳志而言，不利影響其實也不小。
最後，質疑聯想股改
央視肯定倪光南的貢獻，無疑是對倪光南的下場表示自己的同情和不滿。同情倪光南做出這麼巨大的貢獻，然後落到這樣的下場。那麼倪光南究竟有哪些下場呢？其一是被趕出聯想，其二就是股份被柳傳志之流侵占。
央視肯定倪光南，可能是認為倪光南不應該有這樣的下場，不應該股份被侵占。這樣的觀點也可以視作央視可能也在質疑聯想的股改。而聯想目前面臨著最大也最嚴重的問題就是國有資產流失。
央視這時候放出可能有質疑聯想股改的聲音，就聯想這幾個月來面對質疑的沉默，很有可能是因為自己理虧。那麼，央視這時候似乎再提出來，眼看著事情的發展越來越大，柳傳志還能坐下去嗎？
央視如今再發聲，可能依舊是暗戳戳地在聯想事件中站到了聯想的對立面。最近幾個月，官媒紛紛下場，而且都是這般暗指，聯想事件可以說是越來越有意思了。那麼，央視此舉除了可能有暗暗為聯想事件站台之外，究竟還有其它怎樣的目的呢？
央視此舉還有什麼意圖？
首先，呼籲國家重視科研人才
央視這則紀錄片是專門記錄倪光南的。那麼倪光南院士是誰？他是我國難得的高端科技人才，還是愛國的科技工作者。可是，這樣的科技工作者卻被柳傳志等資本家一昧排擠，最終還求助無門，自食苦果。
央視可能是想要通過記錄倪光南院士這樣不公平的經歷，呼籲我國要重視科研人才，重視這樣寶貴的無形財富，不要讓倪光南院士的遭遇在21世紀的今天再次歷史重現，不要在紫國蓬勃發展的今天，再有這樣陰暗的角落。
其次，消除新華社帶來的不利影響
先前，新華社發布了一則贊美聯想的視頻，雖然是轉發，雖然新華社也及時撤回了這個不怎麼合適的視頻，但是依舊還是給新華社，這個我國歷史最為悠久的官方媒體帶來了非常大的負面影響。
央視這時候發布這樣一則迎合輿論，迎合大眾的視頻，也確實收到了不小的成效。而央視可能想要通過這樣的好評，來消除新華社先前錯誤發聲的影響，挽回官媒的名聲。
總結
對於聯想事件，央視也下場發聲，這次發聲肯定了倪光南的貢獻，在這則紀錄片的背後，可能就是官媒對聯想事件的站台。當然，央視發布這則倪光南的紀錄片，究竟是否真的和聯想事件有關，我們也不好就此下結論，也僅僅只能做一點無關痛癢的猜測。
希望我國群眾最好還是不要被輿論帶節奏，聯想事件目前還沒有定論，可能性還是有很多的，我們要理性吃瓜，靜靜等待國家的權威結論，大家說，對嗎？
作筆記是好習慣，給你新想法