全球晶片架構主要集中在ARM和X86，而這兩大架構都是國外產品，ARM來自英國公司，X86也是英特爾的架構產品。中國工程院院士倪光南非常清楚這兩大架構的重要性，而美國公司英偉達打算收購ARM，倪光南院士呼籲必須阻止。
結果如預想的一樣，倪光南的呼籲成真了，英偉達收購ARM告吹，華為也能鬆口氣。這會給英偉達帶來什麼影響呢？對華為又有什麼好處？
倪光南呼籲成真
晶片設計存在很大的市場區間，由於晶片製造對技術，產業鏈的要求比較高，所以大部分的巨頭都匯聚在晶片設計行業，因此呈現出百花齊放的現象。
過去十幾年誕生出一個又一個晶片設計巨頭，華為海思、蘋果、高通、聯發科等等都成為世界頂級的晶片設計大廠。
而在晶片設計的背後，其實是需要用上架構服務的，若沒有架構的支撐，就好比一棟大樓失去了基礎框架，哪怕大樓設計得再精美，也搭建不起來。
海思，蘋果等晶片設計巨頭都需要獲得相應的架構授權，由於沒有更多的選擇，讓ARM架構占據絕對的話語權。
展開全文
ARM為手機晶片設計廠商提供必不可少的架構授權，和英特爾的X86架構雙分天下，一個處在移動終端市場，另一個掌握了PC端架構市場的絕對話語權。
X86架構本身就握在美國公司手裡，而英偉達又對ARM展開了收購計劃，倪光南表示如果並購成功，對我們是不利的，相信我國有關部門會否了這個並購。
按照倪光南所言，就是在呼籲對英偉達收購ARM一事進行阻止，可還沒等到我國監管部門作出決定，這筆交易的最終結果就公布了。英偉達正式宣布放棄收購ARM，終止對晶片設計架構公司ARM的交易程序。
看來倪光南的呼籲成真，沒能成功其實是很多人期盼的結果。英偉達本打算進行為期18個月的監管審查，期間不止一次表態對收購ARM抱有很大的信心，揚言收購ARM成功的話可以給行業帶來更大的創新，並且會保持對ARM的中立。
可不管英偉達做出多少保證，都無法扭轉局勢了。這筆交易已塵埃落定，收購失敗成定局，甚至還沒有到最終的交易期限，各國的監管部門還沒有做出裁定，收購案就徹底結束了。那麼這會給英偉達帶來什麼影響呢？
收購失敗對英偉達的影響
英偉達心心念念的ARM公司最終離自己遠去，盡管這樣的結局是在意料之中，可對英偉達而言，又將造成怎樣的影響呢？實際上影響並不會太大，除了向軟銀支付12.5億美元的收購協議費用之外，英偉達可以順利獲得自己想要的東西，為何這麼說呢？
首先要明白英偉達為何收購ARM，無非是希望通過ARM加強對數據中心業務的發展，可以藉助ARM架構來完成數據中心CPU的設計和一系列研發工作。若掌握了ARM，會非常順利地開展一切布局工作，甚至能決定競爭對手未來的發展走向。
但即便收購失敗，英偉達也依然獲得了ARM足足20年的架構服務使用授權。
眾所周知英偉達是GPU巨頭，在圖形處理器處於絕對的領先地位，不過在CPU領域，英偉達遠不如其它競爭對手，既然英偉達打算加強CPU領域的影響力，自然是希望做到最好，ARM有能力幫助英偉達提升CPU研發實力。
盡管收購存在遺憾，但這份遺憾並不會那麼大，英偉達仍可以繼續參與現有的業務部署，尤其是在獲得了ARM授權的情況下。在外界看來，英偉達平白無故損失了12.5億美元，可實際上英偉達還獲得了20年的ARM架構授權，也算是挽回了損失。
英偉達收購ARM告吹，對華為有什麼好處？
對於英偉達收購ARM失敗，廣大晶片設計廠商肯定是喜聞樂見的，對華為而言，也將帶來一定的好處。
華為海思目前僅僅只能設計晶片，而無法生產，這也意味著華為海思大部分的工作都會集中在設計這一塊。
海思也同樣需要ARM提供的架構授權服務，作為ARM的大客戶之一，華為海思獲得了和其它企業一樣的ARM V8架構，但ARM已經將架構水準提升到V9水準。這是當下最先進的移動終端架構技術，若英偉達成功將ARM收入麾下，以美國對待華為的作風，會讓其獲得最先進的架構技術嗎？
收購失敗後，華為便有可能得到最先進晶片架構的支持，在晶片設計領域可以一直走下去。
總結
英偉達收購ARM結果公布，以失敗告終，倪光南的呼籲成真，這筆交易的確沒能走到最後。華為也能鬆了口氣，可以順利使用ARM的架構服務了。相信華為還繼續努力，設計出更出色的晶片，為將來做准備。
作筆記是好習慣，給你新想法