1
12月23日，騰訊宣布要把持有的約4.6億股京東股票發給自己的股東，根據京東港股260元左右的股價計算，這一價值近1200億的大手筆操作，堪稱石破天驚，給股東發其他公司的股票這種事倒是很常見，只是這麼大case的，還是唯一一個。
騰訊把京東股票平移給自己股東之後，騰訊對京東持股比例將由17％降至2.3％，騰訊將不再是京東第一大股東，同時，騰訊總裁劉熾平也辭任京東董事，劉強東在公告中表示：「我謹代表集團向劉熾平先生為董事會近八年的服務表示衷心的感謝。在任職董事會期間，劉熾平先生以豐富的經驗為京東集團的業務發展提供了有益的幫助。我們感念劉熾平先生對董事會的卓越貢獻，並期待繼續與騰訊保持緊密的和相互信賴的戰略夥伴關系，為我們的股東和全社會創造更大的價值。」
八年前，京東上市前夕，騰訊忽然把自己的電商業務（易迅、拍拍網、一號店）打包賣給京東並加上一些現金和流量資源做「嫁妝」，獲取了京東第一大股東的地位，從此，京東成為騰訊系最大也最有代表性的投資，此舉在八年前也被稱為神來之筆，騰訊一下子解決了自己長久做不好電商的問題，京東少了幾個對手，還獲得了一個豐盛的流量海洋。
不曾想，八年後，騰訊通過平移股票的方式再一次來了一個神來之筆，把大部分京東股票派出去，從而實現了另一種形式的發展。
所有人都問：騰訊為啥要這麼做呢？
2
原因倒是也不復雜，騰訊此舉有主動化解反壟斷的意思，國家對網際網路巨頭的壟斷之憂都好像電閃雷鳴一樣明顯了，大大小小的網際網路公司都因為反壟斷被罰，騰訊自己也遭遇了音樂版權問題、虎牙斗魚合並問題等反壟斷調查，騰訊還能假裝不知道不在乎嗎？
另一邊還有互聯互通的問題等待破解，如果騰訊和京東還一如既往的綁定，肯定會引起非議。
雖然騰訊自己不做電商，但電商的半壁江山幾乎都是騰訊系，騰訊是京東第一大股東，是拼多多第二大股東，是美團、快手、唯品會等重要股東，微信里的電商生態，無論是私域電商、小程序電商還是內容電商，都是重要的板塊。
展開全文
頭條網友對這事得留言很冷靜啊。
現在，「解綁」京東，化整為零，讓大股東的位置消弭於無形，自然就沒辦法跟反壟斷扯上關系了。
所以，「解綁」京東，肯定不是最後一個，騰訊解綁其他平台的行動，應該也在籌劃之中。
除了應對反壟斷的雷霆之威，也有人認為騰訊是為了更好的投資其他領域，這個說法，就有點離譜了。
3
有人說，現在電商已經增長到頂了，騰訊持有的京東股票也已經增值了很多倍，騰訊要把主要精力用於找到新的增長點，比如人工智慧、醫療、硬核技術等，這個說法實在過於荒謬。
最核心的就是，騰訊把股票平移給自己的股東，意味著自己手裡少了上千億的流動資金（假設騰訊能以260元的價格賣掉4.6億股京東股票），要是為了轉移投資方向，不是應該設法籌集資金嗎？何況，現在國家規范網際網路和游戲，騰訊的收入是降低的，賣股票豈不是獲得更多現金？
其次，持有京東股份既不費精力，也不需要投入成本，跟其他投資沒有任何沖突啊，以騰訊的資本實力，不動京東的股票，照樣有充足的資金投資。
最後，如果騰訊一直保留京東第一大股東，對於其他投資的企業也能更好的整合京東渠道資源，對於投資應該更有利啊。
所以，所謂騰訊轉移投資的說法，完全站不住腳，如此犧牲現金流的行為，只有一個原因——化解反壟斷風險。
騰訊的風險是化解了，那京東沒有了騰訊的支持，豈不是增加了風險？
4
沒有了騰訊作為第一大股東，對京東有什麼影響呢？
市場的第一反應是京東股價在當天下跌6.78%，騰訊倒是上漲了近5個點。
對京東有點不利，不過，如果騰訊拋售4.6億股京東股票，那可就不是下跌六七個點了，跌掉一半都有可能，畢竟是第一大股東啊。
現在，採用派股的方式，既化解了騰訊的反壟斷風險，也化解了京東的股價風險。
另外，從公告看，雙方友好分手，該合作還要合作，只是騰訊不在京東董事會有席位，短期內應該不至於有啥影響。
可以梳理一下雙方能合作的方向：
一個是微信qq給京東導流，這個業務短期內應該沒啥影響，入口合作都是簽了好幾年的協議，這個入口給京東帶來的GMV影響，估計在1000億左右，還是很重要的，現在騰訊不是京東大股東了，未來協議到期，會不會停掉？
應該不至於會停，除非京東做的很不好，何況，京東談判的籌碼也很多。
一個是關於支付合作，京東線上線下那麼大體量在使用微信支付，不可能說停就停，雙方你中有我我中有你，已經太深入了；
還有一個是，京東給騰訊廣告做代理，京東是給騰訊賺錢的，雙方的流量合作，除了微信入口，還有京騰計劃等。
所以，騰訊不是京東的大股東，京東也不再是騰訊系的一員，但雙方的合作又會很密切，畢竟雙方的競爭關系較弱，互補性很強，除了支付和金融服務，都可以合作。
長久來看呢，互聯互通進一步打通之後，阿里、抖音都進入微信生態之後，跟京東一起競爭，對京東是好是壞？
其實，阿里京東抖音這些巨頭，在微信生態之外，都已經充分競爭了，也都有了自己的實力和門檻，微信早已不是決戰的勝負手，現在，騰訊「解綁」京東，對京東的好壞，會逐漸不那麼關鍵，更關鍵的是對於整個泛零售從業者來說，都會有更公平的競爭環境，說不定會誕生更多有競爭力的選手和更有趣的玩法。
你覺得呢？
作筆記是好習慣，給你新想法