台積電劉德音也沒見到，失去華為的新問題出現了

失去華為之後，台積電新問題出現了！

此前，台積電方面曾經說過，華為的離開，並不會對台積電的業務造成明顯的沖擊，這句話簡單來說就是，流失華為這樣第二大客戶，對台積電影響很小。事實上果真如此嗎？並不是，台積電如今出現了新問題。

為什麼台積電失去華為之後，影響會不大呢？其實就是因為美國企業的助力，據說，目前台積電總共有八成的訂單來自於美國企業，蘋果、英特爾、高通等著名美企都給了台積電不少的訂單。

發現了什麼問題沒有？失去了華為訂單之後，台積電對美國企業的依賴進一步加強了。那麼台積電對美國有這樣強烈的依賴，對於台積電而言會有怎樣的影響呢？

強烈依賴美國，對台積電有何影響？

對美國企業的強烈依賴，可能會增加台積電發展風險，為什麼這麼說呢？因為其實誰也說不准，這種強烈依賴的關系究竟能維持多久，一旦未來合作中斷，那麼，對於台積電經濟的發展也是會有很大阻礙的。

另外，台積電強烈依賴美國，可能會使台積電未來不僅僅在代工業務選擇上面受到美國的限制，未來也有可能會在台積電購買設備方面，也就是自身供應鏈采購方面受到美國的限制和插手，台積電的獨立自主將會受到進一步的影響和破壞，對於台積電自身的發展和進步而言，也同樣會有很大的影響。

最後，此前想必很多人都有了解過，美國召開了一個全球半導體峰會，要求全球半導體企業交出自己的核心商業數據。這件事情的結果是以這些企業交出部分數據而告終。但是，隨著台積電對美國的依賴性越來越強，未來美國也未必不會繼續要求台積電繼續提交核心數據。

當然，美國不可能會掌握台積電全部的核心數據，但是，可能掌握的可能也不會太少，可能也有一定的數量和規模。隨著台積電很多核心數據被美國掌握的話，未來可能會大大減弱到台積電在國際市場的競爭力。畢竟大量核心數據放在美國手裡，究竟會發生什麼，其實也說不好。

總之，對美國的超強依賴，對於台積電而言，帶來的負面影響總歸還是不小的。台積電要想擺脫這樣的影響，最好的方法就是要盡早找到美國企業的替代品，只有這樣，台積電才有可能走出負面影響。那麼，未來台積電如果要找的話，能否找到呢？

台積電能否找到美國企業的替代品？

其實，台積電未來還是很有可能會找到美國企業的替代品的。在今年2月8日的時候，歐盟委員會通過了430億歐元的晶片激勵法案，准備用430億歐元這樣龐大的資金，吸引全球企業到歐洲投資。

歐洲打開接納之門，台積電未必就不能去歐洲發展，在歐洲也未必就得不到較大的進步，因此，台積電要想替代美國企業，可以嘗試大力布局歐洲。

另外，台積電還可以向東南亞地區發展，特別是向日本和韓國發展，這兩個國家的半導體實力雖然不算世界頂尖，但是實力上總體來說還是不弱的。因此，台積電未必不能往日本和韓國發展，未必就不能在東南亞，找到美國企業的替代品，擺脫對美國的強烈依賴。

最後，台積電要想替代美國企業，可以考慮繼續加強和我國企業，我國大陸的合作。當下，我國對於中低端晶片的需求也是非常旺盛的。當然，目前台積電確實也有這樣做，比如和中興通訊合作7納米晶片。再比如之前在南京建造28納米晶片工廠。

我國龐大的消費市場，無疑也能給台積電數量龐大，價值不菲的訂單，即使只是中低端晶片。台積電也能獲得不少的經濟收益，如果台積電加大對我國大陸的投資，未來也未必不能減輕美國依賴，台積電要想替代美國企業，我國大陸也未必不是台積電一個不錯的選擇。

總結

失去華為之後，台積電恐怕也沒想到，一個不小的新問題也浮出水面，那就是對美國，對美國企業的強烈依賴。這種依賴對台積電而言可不是什麼好消息。當下，台積電正在緊鑼密鼓地進行全球布局，未來台積電能否擺脫這個問題，我們也只有拭目以待了。