小紅書,從超級種草機到「真的害人」

最近小紅書又出了一個新「爆款」——「濾鏡景點」。

所謂濾鏡景點,就是景色全靠P。只要技術好,荒山茅廁都能給你P成「小聖托里尼」。

起因是前幾天,女團SNH48成員李藝彤用小號「哈德曼的秘封女高中生」發了一條吐槽「小紅書真的害人」的微博,並放上了小紅書博主的美照和自己實地拍攝的照片進行對比。

在小紅書博主的筆記里,這是一間輕松解鎖韓式電影感劇照海報的海邊藍房子;

而李藝彤現場看到的,分明是村東頭沒紙又沒門,還撲簌簌往下掉牆皮的荒山茅廁。

李藝彤在評論里進一步解釋,這是攝影師找的地方,自己穿著高跟鞋深一腳淺一腳地爬著礁石找過來,最後因為落差太大一張沒拍。

沒想到,李藝彤的遭遇引發了網友對小紅書失真內容海量的吐槽。

比如,少女心粉紅沙灘,其實是一片荒灘鹼地。

星空野奢帳篷營地,你要說這是流浪人員臨時安置點,還是挺有可信度的。

展開全文

超治癒日系文藝甜品書店,現實里的「尊容」還沒走到門口就把人勸退了。

面對用戶的聲討,小紅書不得不再次道歉。

諷刺的是,秉持「真誠分享,友好互動」的小紅書,就連道歉聽起來都不那麼真誠。

「我們向用戶真誠道歉,不管是經歷了失望的用戶,還是並沒有遇到『照騙』的用戶,我們都真誠道歉」,這話怎麼聽都像話里有話,仿佛在傾訴自己不得不向輿論低頭的滿腹委屈。

而且,小紅書還「聰明」地迴避了過度P圖造假的說法,把大家的怒氣和指責定義為普通用戶誤把攝影作品當做了旅行指南,從而產生的誤會。

在相關話題下,一些疑似控評的發言也是同樣的邏輯,把過度P圖造假偷換概念,說成是博主和攝影師獨具慧眼的藝術創作。

這個解釋顯然站不住腳。

專業攝影師之所以要花上萬甚至幾十萬購買專業器材,就是為了更好地捕捉真實色彩和光線,雖然也會使用一些後期的修圖濾鏡手段,但都是把不以真實為害作為前提的。專業的攝影師對把陰天P成藍天白雲這樣的「美化」絕對是嚴重鄙視的,和所謂的發現美,藝術創作完全南轅北轍。

否則開頭吐槽小紅書的藝人,明明帶著攝影師,好容易爬礁石專程前來打卡,為什麼沒有趕緊讓攝影師擦亮發現美的眼睛,展示一下自己的專業技術,把荒村茅廁拍成大片,而是一張都沒拍就走了呢?是明星團隊里的攝影師不如小紅書博主技術好麼?

對此,有網友就指出,「小紅書濾鏡景點是一種對多樣審美的改造與統一」。

事實上,要想在小紅書上火,有流量,就必須要滿足小紅書式的濾鏡審美。這是博主們不惜削足適履,自搭布景,生造景觀,也要炮製這些「照騙」的根本原因。

再來看小紅書反思後的措施,包括要給「避坑」筆記更多展示,還將嘗試推出「踩坑榜」。按網友的話說,這怕不是吃完原告吃被告,一魚兩吃?

看人家這效率,道個歉順便還推出了新商業模式。看來還是應該沒事多道歉……

其實,小紅書的失真P圖、重濾鏡一直是公開的秘密,其APP也多次因不良信息內容(其中就包括誇大虛假宣傳)被應用市場下架,為此道歉也不是頭一遭。

有用戶因此把小紅書的slogan改成「標記你的虛擬生活」,甚至有人調侃,「小紅書建議和反詐APP一起下載」。

誠如網友指出的,在如今充斥著商業推廣的小紅書上,「套路濾鏡+夸張文案+復制攻略」已經是一個流量公式,越是商業推廣內容,博主越需要「精心製作」,用失真誇大的圖文信息吸引眼球,獲得曝光、銷售和分成。

大量「濾鏡景點」也被如法炮製。

據說根據小紅書的筆記統計,中國已經有43個「小聖托里尼」,分布在22個不同的省市自助區,此外,全國還有至少102個「小京都」、68個「小鐮倉」、52個「小瑞士」、40個「小奈良」,還有27個「小摩洛哥」。

在很多以女性為目標用戶的品牌看來,小紅書一直是個非常重要的營銷陣地,所謂種草聖地,很多品牌如完美日記、鍾薛高的爆款基因最初也是在這里種下的。

雖然女性分享消費內容本身是有真實需求的,所以小紅書用戶對商業推廣相對其他平台一直更接受更包容,但隨著營銷內容的內卷,打個比方,以前可能10篇筆記里有3篇是廣告,圖文稍夸張10%就能打動用戶;現在用戶看10篇可能有7篇是廣告,夸張的圖文看多了也看膩了,可能就要夸張30%甚至50%,才能吸引用戶的目光。這個過程也必然伴隨著用戶對平台內容信任度的不斷下降。

當用戶終於忍不住喊出「小紅書真的害人」,這個平台的營銷神話還走多遠?


作筆記是好習慣,給你新想法

連結筆記