劉德音終究是錯了！失去華為，台積電出現三大問題

首先第一個問題就是過度依賴單一廠商。根據相關數據，在去年第二季度的時候，台積電總營收有132.9億美元，蘋果訂單就為台積電帶來了超過33億美元的營收，等於說，台積電有整整四分之一的經濟收入要依靠蘋果。

台積電如今似乎也發現了自己的問題，因此，台積電的解決方案就是引入英特爾的訂單，准備將自己的產能分一半給英特爾，包括先進晶片產能。

第二個問題就是失去了自主定價權，台積電其實和阿斯麥爾一樣，多少也是有點悲催，明明是自己生產的產品，但是卻不能自主定價，還需要看其他人的眼光。台積電不敢對蘋果做出怎樣的大動作。

先前台積電晶片漲價就可見一斑，對於蘋果，台積電僅僅漲3%到4%。可以說是拿著自己的經濟營收去討蘋果的歡心，失去了自主定價權。因此，為了打破這個局面，台積電找到英特爾，減輕蘋果訂單，分享自己產能。

最後一個問題就是台積電的先進位程晶片生產成本難降低，這一點是因為失去華為訂單，而又不敢將失去華為訂單帶來的損失完全加在蘋果頭上，所以台積電的晶片生產成本就難以降低了。

為了解決這個問題，台積電的舉措就是台積電同英特爾合作的時候，明確表示要降低供應商的價格。

我們可以看出，台積電雖然面臨著三大問題，但是台積電對此也有做出相應的舉措。那麼，這些舉措對台積電目前這三大問題真的有幫助嗎？

這些舉措對台積電的問題真有幫助？

首先，傾斜英特爾是換湯不換藥

其實，台積電的舉措對三大問題根本就沒有多大的幫助，比較明顯的一點就是台積電找錯對象了。台積電解決這些問題的措施就是找上英特爾，讓英特爾制衡蘋果，可是，英特爾是誰，還是美國企業。

就算成功解決了對蘋果的依賴，倒過來對英特爾又有強大依賴，這樣的結果對解決台積電的問題沒有任何的幫助，畢竟從本質上來說，對蘋果嚴重依賴和對英特爾嚴重依賴，似乎差不多。

其次，台積電沒有抓到根源

台積電這些舉措根本就沒有抓到具體根源，台積電為什麼會對蘋果有這麼強烈的依賴，根本問題並不在蘋果本身，而在於台積電用了美國技術，因此對於美國企業才會投鼠忌器。要不然，我國歐菲光曾經不也對蘋果訂單過度依賴，可是被拋棄之後，如今發展不也還算不錯。

因此，台積電要想解決這個問題，其根源還在於台積電技術中美國成分太多了，可是就這些舉措來看，台積電沒有從美國技術方面入手，而是一昧從蘋果身上找突破口，多少有點本末倒置，怎麼可能會對台積電面臨的問題有幫助呢？

那麼，當下台積電這些舉措沒有辦法解決台積電目前遭遇的難題，那麼未來台積電的這些問題有沒有希望能得到解決呢？

台積電能否解決這些問題呢？

首先，使用美國技術，不敢得罪美國企業

其實，就實際情況而言，台積電要想解決這些問題，恐怕沒有這麼容易。台積電要想擺脫對蘋果的依賴，要想拿回自己的定價自主權。要想能隨心所欲壓低供應商的價格，如果還有美國技術，那麼就很有可能會繼續遭到美國的干預。

而台積電在手握美國技術的時候想必也不敢得罪美國企業，這樣一來，台積電不要說當下了，恐怕未來要解決這些問題都沒有這麼容易。

其次，保持市場地位，不敢擺脫美國技術

台積電要想解決當下的困難，那麼就需要擺脫美國的技術。但是，台積電敢擺脫美國的技術嗎？恐怕不敢，因為一旦擺脫美國的技術，那麼如今華為的現狀就是台積電的明天，如果擺脫美國技術，那麼未來，在美國的刻意關注下，台積電能否保持如今的市場地位可能還很難說。

因此，出於這樣的考慮，台積電可能不敢完全放棄美國技術，完全擺脫美國依賴，畢竟這可是會搭上自己未來的經濟利益。

總結

劉德音的大言不慚，在時間的證明下，終究是一個錯誤。失去華為後，台積電直接迎來了三大問題。未來，台積電能否真正解決這些問題，能否擺脫這樣未知的巨大風險，我們也只有拭目以待了。