01
禁足一周後，今天，2+2核酸全陰，小區解封~
出門采購，發現周圍絕大多數小區還封著，除菜場、超市、藥店，其他業態全關。
超市里，幾乎沒人——
內心OS：路上行人慾斷魂……
作為「滬黑」，我常調侃上海，比如《上海人為啥容易招人厭？》，還被一些土著噴……
最近聊疫情，後台不時收到上海防疫拉跨，導致疫情外溢的指責聲。
捧越高，摔越慘，呵呵，上海不過如此，此前只是運氣好，皇帝新衣被戳穿，實力打臉啪啪響~
「上海欠我們XX一個道歉」！
展開全文
昨天Flag剛立好，要實事求是，盡量說真話，就不藏著掖著啦~
這兩年，疫情此起彼伏，此前西安、鄭州、南京、河北等地都一度形勢嚴峻，但輿論關注度都沒那麼高。
這波也是，明明吉林最嚴重，輿論似乎更關注滬深。
主要因為有全國影響力的媒體集中在一線，各行業頭部自媒體博主也都生活在一線，一線居民本就掌握更多話語權。
上海又比深圳更吸精。
因為之前輿論鼓吹上海「精準防控」，充滿「人性化溫度」，「迪士尼煙火照常盛開」，「史上最小中風險地區」……搞得好像真有啥神奇的「魔都結界」，讓人看了不爽，羨慕嫉妒恨。
過去2年，你滬沒做過一次全民核酸和大規模隔離，我也沒話說，這回不一樣核酸捅到喉嚨出老繭？
牆倒眾人推，吐槽上海防疫不力，似乎成了某種心照不宣的「輿論正確」。
但，上海真有那麼爛？
更准確說：上海為啥看起來那麼爛？
02
上海人給人印象不好，一個重要標簽是過於「精明算計」。
精於計算利弊得失，尋找整體利益最大化的平衡點（最大公約數），的確是上海這座城市百年來的文化底色。
既要保證動態清零，又要盡全力保證城市正常運行，經濟不拉垮，市民生活不受干擾，最好策略就是把防疫力量集中在最容易破口的地方，用最小代價直接堵死源頭。
為保首都安全，上海一直承載著全國最大「外方輸入」壓力，機場長期處於高壓運行態勢，也一直沒出啥大岔子。
偶有漏網之魚，也能第一時間發現，把疫情控制在萌芽狀態，該隔離果斷隔離，既避免過度防疫，也絕不允許佛系防疫。
這一切背後，和上海擁有強大的專家團隊、醫療資源、經濟實力，技術條件（攝像頭全覆蓋，AI、大數據、雲計算加持下的一網統管），以及從市府層面到街道（鎮）基層幹部，都有較高的政策執行力，層層監督，既保證政策落實，又避免為保官帽層層加碼，直至懶政一刀切，而市民配合度又比較高，都有關系。
很多地方想學「上海模式」，但不具備這些軟硬體條件，很難復制。
這次破防，則因一個意外。
香港大爆發，深圳扛不住，上海主動請纓，增加香港入境航班，讓港人來上海隔離，給深圳減壓。
錦江集團旗下華亭賓館是上海最早的涉外五星級酒店，設施太陳舊，年初決定停業大修。
在已停業未動工的節骨眼上，臨時被征調為隔離酒店。
但酒店通風系統只有一個通風道，病毒只能通過通風道，向排風口定向輸送。
結果根本沒接觸過隔離者的酒店工作人員率先中招。
這波奧密克戎，九成是無症狀感染者，導致發現破口時，已出現社區傳播，無法阻斷於萌芽。
很多人看來，捅出這麼大簍子，眼下肯定要不惜一切代價，先把疫情控制住吧？
但「不惜一切代價，也要迅速清零」這種話，疫情暴發以來，上海從沒說過。
因為「不惜一切代價」，容易走極端。
我想救10個人，但很可能再葬送100條性命，是不是得算一算，代價大了點？
萬物皆有價，任何決策都有成本——你為保證新冠不死人，可能會間接導致其他本可避免的死亡。
比如必須隔三差五去醫院血透的尿毒症患者，你把方圓十里的醫院全封了做新冠定點救治醫院，人家沒法及時血透，可能就要狗帶。
所以上海首次破防後，依然堅持「精準防控」，盡可能減少擾民，影響經濟。
03
這次上海疫情最嚴重的是閔行區，一個區病例占全市1/3，我家我司恰好在閔行。
說說我親歷的魔鬼細節：
我們街道宣布封閉2天集體核酸的前一天，我和力嫂忙著采購食材，超市菜場包子鋪，無論市民還是工作人員，大家都表現得有點焦慮凌亂，蔬菜貨架一搶而空，光排隊吵架的阿姨爺叔都遇到好幾對……
剛開始的集體核酸檢測，同樣有點亂，有的點人山人海，容易引起二次傳染，有的點位置隱蔽，又沒及時宣傳，連10人一組的混檢都湊不齊。
還出現六院、周浦等上熱搜的亂象，都是事實。
畢竟，上海從沒經歷過這種景象，大家都有點懵。
但一兩天後，大家馬上適應過來，核酸變得井然有序。
食品供應也非常充足，只是配送力量不足。
大家想買平價菜，就要蹲點搶各外賣生鮮APP，或小區群里接龍，讓能出去采購的志願者統一采購，我們小區接龍里，什麼喜茶星巴克肯德基團購都來了……
有時菜販還會開車到小區門口「隔空交易」，再不濟，還有政府組織的生鮮供應鏈，就是人力成本上去了，菜價比較貴。
不僅防疫組織和民生保障很快規范化，閔行疫情剛爆發時，基層政府還想盡量保民生。
剛開始，只是不讓飯店堂吃，還允許外賣——畢竟飯店采購那麼多食材，突然不讓賣，損失慘重。
再後來，飯店不得不關閉，但水果店還允許開——畢竟水果更放不起，要全爛了，你是老闆，你不心痛？
再後來，還控制不住，才不得不把超市菜場藥店之外所有業態全關閉。
小寶的小區關了很長時間，他平時孤家寡人，連個炒鍋都沒，只能天天吃包子+方便麵+冷凍水餃，實慘！
沒想到，街道做出決定，某晚上允許小區居民外出「放風」，小寶高興壞了，結果大家一窩蜂跑去附近菜場瘋搶。
然後悲劇了，菜場發現陽性……
04
這說的是微觀細節，宏觀也一樣。
過去2周，滬深疫情都很嚴重，但上海依然不封路，不斷公交，精準到只根據需要，臨時封閉某條地鐵線路某幾個車站，某公交線路某個區間……
醫院也是，發現陽性馬上關閉，消毒清零後，立刻重新開放，盡可能避免影響市民就醫。
畢竟，一千多萬上班族還要趕地鐵上班恰飯，幾百萬老弱病殘還要經常跑醫院配藥，不能只管防疫，不管其他。
我後台兩條留言很有代表性——
北新涇街道和新涇鎮同屬長寧區，緊挨著，但在「精準防控」政策下，北新涇居民不覺得有受啥影響，新涇居民卻一直關著……
與此同時，深圳的做法，是更嚴厲的城市完全停擺一周——3月14日到20日，深圳所有公交地鐵停運，組織N次全員核酸。
兩種防控思路下，滬深新增病例演變情況如下——
面對狡猾的奧密克戎，上海這種充滿溫度的「既要，又要」思路，沒能快速控制住疫情擴散，深圳窒息療法一周後，效果顯著。
所以3月22日第五督查組來上海開展督查工作的消息傳出後，大家都覺得，這下上海怕要「收骨頭」（從嚴防疫）……
這也是當天夜裡「封城」謠言能廣泛傳播，上海居民朋友圈比過年還歡樂的社會背景——
但你猜3月23日，上海如何官宣？
堅決遏制疫情擴散蔓延勢頭，盡快實現社會面清零……嚴格落實隔離管控措施，全力保障封控小區居民基本生活，保持應急就醫通道暢通……加快制定落實保障激勵措施，實實在在關心關愛基層一線抗疫人員……統籌推進疫情防控和經濟社會發展，抓好產業鏈供應鏈穩定，確保城市運行安全、社會穩定有序。
還在說「統籌推進疫情防控和經濟社會發展」。
「疫情防控大過天」這種話，不存在的。
3月24日，今天，我們小區2+2全陰，就給解封了……
沒錯，上海還在堅持「精準防控」不動搖。
看到這里，你的內心是不是崩潰了？
是不是特別想罵上海腦子進水了？
對，我也想罵，感覺這種思路防下去，可能要更長時間才能清零……
但你再仔細讀讀我上面說的每一處細節，內心會不會燃起一絲感動？
某些地方，才發現兩三例無症狀，就如臨大敵，一刀切各種封禁，大人不能出去賺錢，孩子停課要人帶，還有房貸車貸要還……
對於管理者而言，若把防疫視為頭等大事，不惜一切代價也要盡快清零，也很容易，只要不許企業開工、商店營業，孩子上學，杜絕一切面對面交流機會，自然很快搞定。
這麼做，最簡單，最高效，最容易向上交差。
問題是，來一次，我們一鼓作氣，硬抗過去，明天會更好。
但這病毒太厲害，不可能徹底消滅，註定會一直起起伏伏，沒完沒了。
難道每次一有無症狀感染者出現，就又如臨大敵，不管經濟？
老百姓日子還過不過？
05
上海為啥看起來那麼爛？
以上海人力物力財力，迅速清零一點不難。
但上海父母官知道，疫情防控是手段，根本目的是希望廣大百姓過上更富足、安全、幸福的生活，所以必須平衡各項政策目標，盡可能尋找全社會都能接受的最大公約數。
哪怕結果上，這種嘗試可能失敗，但這種試圖盡量用相對最小代價，在盡量不擾民前提下，達成抗疫目標的勇敢嘗試，不值得尊重嗎？
很多人以為，這世界只有兩種選擇，兩種答案，只能二選一。
疫情防控上，要麼全力清零，要麼原地躺平。
或許，我們還有第三條道路。
在我們還沒准備好打開國門之前，繼續堅持動態清零政策不動搖，但在執行過程中，盡可能保住民生。
這就是上海正在做的嘗試。
你可以不喜歡上海菜的濃油赤醬，不喜歡上海話的吳儂「鳥語」，不喜歡上海人的「精明小氣」，不喜歡部分上海土著阿姨莫名其妙的優越感……
你也可以不認同上海的「精準防疫」，但至少，請尊重上海做出的努力——她不僅在為自己探路，也在為你探路！
我願被這個世界溫柔以待，相信你也一樣~
上海加油！中國加油！！
作筆記是好習慣，給你新想法