高通拿下中國移動5G大單，華為顆粒無收，但這次不能怪移動

其餘的中標企業還有紫光展銳，聯發科。二者的中標份額分別為42%，8%。

在5G領域擁有很大優勢的華為並沒有出現在中標名單中，反而是美國的高通公司拿下大訂單，這樣的結果估計令很多人感到費解。論5G專利，華為遠超高通，論5G設備，華為也有不錯的性價比優勢，為什麼在這次的中國移動5G招標中顆粒無收？

華為為何拿不到訂單？

仔細觀察中標的企業，會發現高通、紫光展銳、聯發科都是國際領先的晶片平台供應商，高通的驍龍，紫光展銳的虎賁還有聯發科的天璣晶片等等，均被各大手機廠商採用。而中國移動此次采購的5G通信模組是針對基帶晶片平台的。

華為為何拿不到訂單，原因就在於晶片。去年9月15日，晶片規則正式實施，此後只有拿到許可的供應商才能向華為供貨，另外華為自家的晶片無法生產，只能做一些研發設計工作。

在這樣的情況下，華為無法參與基帶晶片的競爭。哪怕華為有領先同行的巴龍基帶，甚至已經將5G研發到了第三代技術，受到晶片無法生產的影響，華為只能落標。或許在這次招標中，華為知道自己的狀態，可能都沒有參與招標。

高通憑借驍龍X55基帶晶片拿下大額5G模組訂單，這款基帶晶片採用7nm工藝技術。iPhone12的5G功能就是靠這款驍龍X55支撐的。

雖然高通拿下一半的訂單，但是紫光展銳也不差，靠自主研發的春藤V510基帶晶片也獲得不錯的訂單份額。

等後續紫光展銳加強基帶晶片的研發能力，提高5G市場的競爭力，或許在未來類似的招標中，紫光展銳能夠取得更大的競爭優勢。

華為雖顆粒無收，但這次真不能怪中國移動。站在中國移動的角度，是選擇備貨充足，產品成熟的高通基帶晶片，還是選擇晶片庫存有限，無法持續生產的華為，答案一目瞭然。

5G市場，華為如何取勝？

華為在通信領域發展了三十多年，掌握諸多通信技術，可是到了5G，明明是世界領先的5G技術，卻被某些國家無端排斥。用所謂的安全問題作為藉口，把客觀事實真相拋之腦後。

中國移動的招標結果受到太多外界因素的限制，如果不是晶片規則，以華為5G領先的技術，還有在基帶晶片的深入研發，肯定能拿下比高通更大的訂單份額。可結果擺在面前，華為沒能中標，美國高通公司成為了最大受益者。

面對5G市場，在規則之下華為該如何取勝？規則的實施雖限制了華為晶片，但是並沒有影響華為5G的領先優勢。從技術的角度來看，只要華為保持全球第一的專利數量，等到了5 G時代，等5G標準的制定完成，那些曾放棄華為5G的國家，依然會用上華為5G專利。

到時候華為一鼓作氣，從技術層面出發，就算不採用華為設備，也無法避免華為5G的覆蓋。

華為已經宣布向各大手機廠商收取5G專利費，就像高通一樣。以前是高通收取專利費，現在輪到華為，首當其沖的就是蘋果公司。

所以華為在5G市場取勝的方式就是技術，技術帶來的核心競爭力不會受規則所限，反而讓華為有更多的時間去收取5G專利費。

華為不會放棄5G全球化

中國市場是華為的強力後援，三大運營商會根據各自的需求，采購5G無線通信設備。只要是華為能參與的，幾乎都會讓華為拿到大額標包。

比如在一份5G招標訂單中，一共三個標包，每個標包華為都拿到了最大的份額。行業內的競爭對手諾基亞，愛立信，訂單份額非常少。完全比不上華為，可見只要華為參與，都能得到中國市場的認可。

當然，華為不會放棄5G全球化，不滿足於中國市場的華為，在海外深耕了幾十年。怎麼可能因為某些國家的態度就放棄，相信華為幾十年的努力不會白費。等5G時代到來，一些國家為了快速發展5G，估計會重新審視合作對象。

時間會證明華為5G是沒有問題的，不存在網絡安全風險。華為只要不放棄，就會迎來希望。

高通也好，愛立信也罷，現在他們在全球通信市場有很大的優勢，但將來華為5G持續展開布局，得到世人認可是遲早的事。華為需要做的事情很簡單，保持技術研發，確保技術的領先，等待5G時代機會的到來。

總結

中國移動公開招標，拿下訂單的卻是高通。不過也可以理解，現在的華為需要的不是這份訂單，而是在業務上的持續發展。自家的晶片都不夠用，怎麼去參與中國移動的基帶晶片平台招標。

所以華為先把業務穩定下來，等有朝一日國產晶片取得突破，華為晶片重新恢復生產狀態，還怕拿不到訂單份額嗎？