這幾年某些國家在半導體行業動作不斷,不僅隨意修改市場規則,而且還提出要讓半導體企業交出數據的無理要求。
其中有不少行動都和中企有關系,本以為對方會有所收斂,可是美半導體又出麼蛾子,12家中企被列入黑名單。具體怎麼回事呢?該如何破局?

美半導體又出麼蛾子
某些國家為了提高晶片本土化的生產效益,又是邀請台積電赴美建廠,又是獲得半導體市場的關鍵數據信息。
這一連串的動作都是為了自身的發展利益,因為他們知道,半導體製造行業的市場傾向已經集中在別的地區。這些年他們的晶片製造產業占全球生產總量的比例持續下滑,幾乎所有的7nm,5nm等高端晶片都是在海外生產。

而對方最先進的晶片製造商英特爾也僅僅停留在10nm級別,至少和台積電,三星存在幾代製程的距離。
但是想要改變整個行業的發展趨勢可不容易,哪怕台積電過去建廠,也缺乏完整的供應鏈優勢。那麼還有什麼方法保持自身的領先呢?
展開全文
或許對方想著既然自己進步不大,不如把進步快的人拖下水,阻礙他們的發展,這樣一來自己就有機會走在前頭了。就好比在一條賽道上有兩個人跑步,後面的人追不上,那就想辦法拖累前面的人,讓前面的人放慢速度,甚至是停下來,自己再接著向前跑,就能實現領先了。

這種有失公平競爭的發展方式對他們來說早已經習以為常,歷史上有多少領先世界的巨頭因此走下坡路。
他們打算一條路走到黑, 一則消息傳來,美半導體又出麼蛾子了。這一次,對方將12家中企列入「黑名單」,理由如出一轍,又是老生常談的安全問題。

這已經不是對方第一次以安全作為理由和藉口對別人展開行動。明明不存在的東西,卻也能說得繪聲繪色,還讓一些不知情的人信以為真。殊不知這種自圓其說的藉口,根本上不了台面。
再者,作為一個超級大國,如果能夠輕易被幾家公司所影響的話,安全問題未免太脆弱了吧?

如果是別人或許還能講道理,但對於某些國家,某些人來說,這種方式對方不一定聽得進去。對方越是展開行動措施,越能證明自主可控的重要性和必要性。只要不對對方產生依賴,有需要使用別人技術的地方,就不需要看他們的臉色。
那麼不管對方有怎樣的行動,都不過是在唱獨角戲而已,又有誰在乎呢?
國產企業該醒悟了
一些國家持續性展開破壞市場公平競爭原則的行動,這樣做並不能促進行業的發展進步,而且也會導致自己陷入其中。以半導體行業為例,由於市場自由貿易不暢,導致對方的多家汽車企業都宣布停產,大量的汽車堆放在停車場等待安裝晶片。

比爾蓋茨也說過,不賣晶片會導致我國實現自給自足,他們還將因此失去很多高薪工作。
但對方並沒有引起重視,反而被目光放在了別人身上。解決問題不是從自己身上找原因就無法將問題得到解決。對方如此執迷不悟,我們不能也跟著,因此國產企業該醒悟了。
一次又一次的鮮明例子就在眼前,究竟是選擇將話語權掌握在手中,還是聽之任之,該做出選擇了。想要重拾話語權,避免別人繼續行動,甚至對方展開行動也無法對自己的發展造成影響,就要認識到自主話語權的重要性。

核心技術必須掌握在手中,為什麼對方能夠隨意胡來,就是因為有技術在手。含有對方技術的供應商都需要按照對方的要求行事,但如果擺脫了對方的技術,就不會出現這般局面。
如何實現破局?
都說科技無國界,如果是對對方有利的技術產品,對方肯定願意接納,願意以開放的方式進行互補。可一旦別人獲得更好的發展時,科技就成為了鉗制進步的一種方式。技術不再出口,高端先進的設備需要獲得許可,這就是科技無國界嗎?

某些國家的真面目早就應該被看清,問題在於如何實現破局呢?其實關鍵就在於自主可控。不論是技術設施,還是產業鏈供給能力,都需要做到自主可控。只有這樣,才能在關鍵時刻有應對外界變局的能力。
這需要國產產業鏈的一起努力,靠一兩家公司的力量終究有限,眾人拾柴火焰高,團結一致爆發的力量是無窮的。
希望國產企業能盡早攻破核心技術,讓對方再也找不到突破口,讓對方無招可出。

總結
國產企業已經取得了很大的科技進步,包括在5G,晶片研發等方面。但這只是開始,國外起步較早,經驗更加豐富,所以我們得付出加倍的努力,盡早彌補技術短板,把空白領域都一一填補。
作筆記是好習慣,給你新想法