你會因為工資不能按時發放而離職嗎?

你會因為工資不能按時發放而離職嗎?

在知乎上看到這樣一個問題:一家公司員工都在背後議論:「談什麼忠誠度,歸屬感,一個月工資發不下來就走人。」如果你是領導,怎麼看待這種現象?

其實,對於不同的人,在這個問題上的觀點是不一樣的,在職場上,並沒有硬性要求,每個人都必須以公司為家。尤其是現在,競爭不僅存在在員工之間,更存在在公司之間,公司在選擇員工的同時,員工也在選擇公司。

鐵打的硬碟流水的兵,已經不適合時下市場經濟發展的體制,很多人之所以打工就是為了那吸引人的「高 工資」,對這些人來說,如果工資都不能按時發放,那辭職肯定是必然的選擇。這只是一些人的人生選擇而已。

對於不同的階層,生活條件不同,每個人面臨的需求也不同;人生認知不同,圈層不同,追求也不同。人們之所以努力工作,說白了都是為了活著,這無形中就會在眾多的機會中,選擇對自己發展最好的那一條路來走。

人力部的王丁辭職了,她臨走時還不停地抱怨,說她只是因為收到員工不發工資的投訴,就去財務部查了一下原因。這才知道,原來是財務發放工資時,私自扣押了工作日期不到半個月的工人的工資。

展開全文

為了這事,她與財務的經理發生了沖突,她認為只要上班就應該發工資,財務經理卻認為工資應該先扣押一個月,同時還強調這是公司傳統的做法。

後來,老闆知道了這件事情,雖說在例會上批評了財務經理,但實際上卻是對王麗進行了敲打,他義正言辭地強調,管理幹部要有忠誠度,還要有站位意識,不能不了解事實,就站在員工的角度說話。

你認為幹活發工資是天經地義嗎?有的公司連員工的基本工資問題都不解決,卻給員工談忠誠度和歸宿感,這不是掛著羊頭賣狗肉嗎?

對於這樣的公司,員工提出辭職,我認為是正英明的做法。公司要求員工講奉獻,那公司就應該為員工排解憂愁,急員工所急,讓員工感受到家的溫暖。

王丁說她經過那件事後,因為無法與自己奉行的職業操守相融合,她不知道該何去何從,所以她辭職了。

我作為第三者,從理性角度來看,認為王丁作為公司的人力主管,其工作職責就是解決公司和員工之間的沖突。這些問題的沖突點在於:員工沒有收到工資,財務之所以扣工資,是因為公司有先壓一個月工資的傳統做法。

如果你能解決這兩個沖突,搞清楚問題所在,就能從根源上解決當前的矛盾。這件事的根源在於當月沒發工資,實際上這工資不是不發,只是推遲發放。

職場上問題的解決,主要看站位和角度的問題,從員工的角度來看,我工作了一個月,就應該發我一個月的工資。我沒有收到工資,當然有提出問題、提出質疑的權利。

很多員工留言表示,如果公司三個月不發工資,還是沒有人走,說明這家公司有凝聚力。其實在現實生活中,未必如此!

鄭州節目小莉幫忙中,就曝光了很多建築公司三個月不發工資的事情。建築公司很多都是年底工資一起發,平時只發個夠飯吃的基本生活費。

有中鐵17局的員工表示,自己都一年半沒發工資了,他們也幹得很帶勁!

一般沒有發工資,大家還願意繼續工作,主要有兩個原因:

一、公司確實不錯,平時各方面也好,對員工有很大的凝聚力。

二、大多數人還沒有找到其他出路,人都有從眾心理,一個看一個。

從老闆的角度來看,王丁作為人力資源戰隊中的一員,遇到問題,解決問題是對的,因為人力本來在公司的作用就是平衡資方和勞方的關系,如果遇到不合理的地方,即使是慣例,也要向上反映,溝通解決。

忠誠和歸宿感其實是一回事,但行動做事,卻是另一回事,作為人力部的一名人員,要想做好自己的工作,就必須先了解企業文化,企業文化不好就要做好人力規劃,這是人力從事者的職業操守。

有一個高能的回答很值得一聽:你能給員工什麼樣的未來?再來要求員工眾志成城,現在很多人的上班,說穿了就是賺錢養家,不要去畫餅,錢裝到口袋才實在。


作筆記是好習慣,給你新想法

連結筆記