沒完了？巴基斯坦軟體項目，華為再遭美企誣告

2016年期間，BES和華為合作，在巴基斯坦參與合作項目時，一共研發了8套軟體系統。因為合作的原因，BES也將這些包含機密信息的軟體系統提供給華為測試。

不過在BES的表述中，華為並沒有歸還軟體系統以及機密信息。而且還誣告華為在測試軟體過程期間，竊取了商業機密，在軟體系統中安裝了「後門程序」。BES根據這些因素，決定對華為提起上訴。

簡單來說，就是BES和華為在巴基斯坦承接了一項軟體服務項目，BES在項目中開發了相應的程序，並且將程序交給華為測試。於是BES認為華為竊取商業機密的同時，也在軟體項目中植入「後門程序」。

需要注意的是，這些都是BES單方面的說辭，雖然共同參與項目是真的，但誣告華為植入「後門程序」就有很大的漏洞。

首先華為是世界領先的通信技術公司，也有很強的軟體研發實力。在全球范圍內從未出現過任何竊密，網絡安全事故。國際大品牌的口碑和信譽是有很大保障的。

其次華為進行軟體測試是巴基斯坦，BES都得知的，只有得到巴基斯坦的批准，華為才能參與測試。等測試結束後，想要將軟體系統進行實際運用，肯定也會經過嚴謹的審查，否則不可能用在實際場景。

整個過程公開、透明、嚴謹，根本不可能植入「後門程序」。華為不能，也不會這麼做。

美企的目的是什麼？

華為已經不是第一次被美污衊了，明明有領先世界的5G技術，專利數量越超全球各大通信公司。過去幾十年來，在全球170多個國家開展業務，卻從未出現過重大網絡安全事件。過去不會有，以後也不會。

但是很顯然，某些國家做事情從來不講究實事求是。5G如此，在巴基斯坦的軟體項目也是這樣。如果說5G動搖了對方的主導優勢，那麼此次美企誣告華為在巴基斯坦的軟體項目，目的又是為了什麼？

首先是為了阻止華為在軟體項目的進行。

按照BES的說辭，華為掌握了其自研的8套軟體系統，那麼針對華為的起訴就是為了阻礙華為繼續獲得其軟體信息。阻止華為在軟體項目的進行後，或許在BES看來就能進行安全維護了。

當然，這一說法多半是BES的一廂情願，華為項目不會輕易竊密，更不會竊取對方的勞動成果。

其次將華為排除項目之外，獨攬巴基斯坦市場大頭。

相比於維護公司勞動成果，這一理由可能性會更大。巴基斯坦方面籌資了1.2億美元，在信息整合、風險管控、交通管理等領域進行軟體項目的打造。而華為承包了總體項目的建設，這無疑是一個大蛋糕。

如果BES出於商業競爭的目的，並誣告華為的話，那麼一旦計劃得逞，就有可能獲得這塊大蛋糕，獨自占據市場項目。不僅如何，以後還能減少一個競爭對手，獨攬巴基斯坦市場大頭。

BES僅根據自己的說辭就想誣告華為，恐怕沒有那麼容易。巴基斯坦不可能讓存在「後門」的程序軟體投入使用，這點檢測能力相信巴基斯坦是能夠做到的。目前為止，巴基斯坦也沒有傳出任何信息泄露的消息。

BES不論出於什麼目的，結果都只有一個，那就是失敗。

華為如何應對？

美一次又一次出手，沒完了。可是每一次的出手都缺乏實質性證據，完全是站在主觀因素考慮。自己不想合作也就罷了，還要干涉其它國家的選擇。

那麼華為對於美企的誣告該如何應對呢？華為方面在接受外媒采訪時表示，對軟體系統的測試採取了「物理隔離」措施，不可能獲得敏感數據。而且也沒有證據能證明華為安裝了「後門程序」。

華為積極回應巴基斯坦軟體項目的質疑，觀點很明確，沒有竊取BES公司的機密數據，也沒有安裝「後門程序」。就連巴基斯坦都沒有說話，憑什麼BES能隨意指控華為竊密。

某些國家已經習慣只用嘴說話，完全不經過思考。仔細分析BES的誣告，只是提供了所謂的指控，並未拿出證據。那麼只能說明一點，BES也沒有掌握華為竊密的證據。

華為應對的方式很簡單，繼續做好軟體項目服務，保持研發投入，確保數據的安全。只要做到萬無一失，不管外界有多少質疑和污衊，華為都能行得正，坐得端，根本不用擔心某些國家，某些企業的誣告。

總結

華為有深厚的通信技術積累，但其實不只是通信，華為軟體研發實力也是全球領先的。從自研鴻蒙作業系統這一點就能看出，至於在巴基斯坦軟體項目被誣告，如果有後續的發展，對方依不依不饒，華為也會積極應對。

在真相面前，所有的指控，抹黑都會不攻自破。對方越是抹黑，越能證明華為實力的強大。既然如此，華為更不會讓對方失望，將用實力證明自己，華為是值得信賴的。