對於找對象，還是很多人沒有去從戰略上自己做下分析，這就容易倉促結婚。
最近我們有多個群友提問，是來問感情問題的，感情生活也是我們職場人士職業生涯的一部分。
無論你選擇早婚、晚婚，還是不婚、不育，或者堅定先成家後立業，在挑選對象時，盡量以感情為基礎，也就是大致1年的考察和磨合是必要的。
大家心裡有數，你自身也會有經歷，連舍友相處和鄰里上下樓之間的噪音相容，都是非常煩人和復雜的，更何況是跟你相對幾年甚至大半輩子的對象、配偶。
挑對象，要以感情和信任為基礎，這倆都需要時間去建立、體會和檢驗，而不可以一見鍾情或者提前預知。具體基礎原則，在《挑對象最重要的標准，有哪些？》《女孩挑對象的考察點》等文章中我已經闡述過。
但還是有很多人以偏概全去挑對象，且試圖提前只需「一眼」就能看出誰是自己的真愛。
實際上，並不是反對一見鍾情，但至少還需要最基本的相處時間這樣一個前提。倉促的婚姻、配對，伴隨著的就是緊接著3-5年的吵架和磨合。這跟止損期一樣，很多人最終沒能度過這個磨合期。
展開全文
有人只看對象的家鄉來選男女朋友，有人看對方有沒有兄弟姐妹，有人看錢，有人只看對方的工作是否穩定，有人只看學歷，有人過分看外貌，有人倒逼對象借錢給自己甚至以跳樓做威脅，有人則喜歡本地人，更多的人主要看對方的房產……
以上實際上都是以偏概全，而且忽略了最重要的第一第二訴求，追而求其三那些非核心且次要的因素。實在沒有必要，因為後面容易打臉。好好一個浪漫的事情，被你搞成傷心的事故，後悔莫及。
我前不久在群里舉例過，講一位女群友前後兩任男朋友的對比，簡直判若兩人，一旦結婚，更是兩種世界。
無論男女，父母都會更加考慮有利於自家孩子的婚姻選擇，但他們會以偏概全。
當下的父母，很容易的就是給女兒/兒子找公務員、教師、事業單位、央企國企的對象，然後看下對方的家產和家世。其實這是過分物化了婚姻，沒有考慮最基礎的感情、誠信、品性和能否長期相處的當事人問題。
父母們看起來「市儈」，經驗老道，但卻以偏概全。之所以說他們勢商不夠，是因為評估問題不夠綜合和全面，主要用過時的歷史經歷來套用到當下的時代，這會有多個嚴重的錯位。
此外，他們也容易過分看淡了子女和對象的主觀能動性，也就是忽略了小夫妻倆努力的作用，搞得挑老公成了挑公公，挑老婆成了挑丈人丈母娘的家世。
人畢竟是一切社會和家庭活動的根源，是活的，不是有著固定標簽的物化的產品。
作為年輕的當事人，在如此繁雜的社會，甚至父母都看事情不夠勢商、容易看走眼的當下，你更要有一雙慧眼和一顆赤誠之心，這才能遇見另一個跟你碰到一起就有火花的有趣的靈魂。
祝各位讀者，想找對象時，都能找到合適的對象！
作筆記是好習慣，給你新想法