不少人對COVID-19疫苗的安全性心存懷疑，上週發表的一項關於疫苗安全性的研究，迅速成為這些人關注的焦點。該研究稱廣泛接種COVID-19疫苗每避免三人死於COVID-19，就會有兩人死於副作用。與此同時，該研究也受到很多研究者的反對，6月28日，該研究被期刊標註為“Expression of Concern”（期刊關注，用來提醒讀者文章可能不可信）。
鏈接：https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693
該論文發表在多學科數字出版機構（MDPI）數據庫的《Vaccines》期刊上，該研究在文中指出：
據報導，COVID-19疫苗的不良反應發生率為700/10萬。目前，我們觀察到的是，每10萬次接種就有16例嚴重副作用，致命性副作用的發生率為4.11/10萬。我們不得不接受的是，接種COVID-19疫苗每避免三人死於COVID-19，就會有兩人死於副作用。
然而，這項研究的方法學很快就引起了審查，《Vaccines》編輯委員會中至少有兩名編輯反對該論文的發表，甚至有兩位編輯因為抗議該論文的發表而主動辭去所擔任的編輯職務。
為此，編輯部6月28日發表了“Expression of Concern”：
鏈接：https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/705
該文章被標記為“Expression of Concern”是為了提醒讀者本文可能存在問題。
有研究者對本研究的數據和結論的誤導性提出重大質疑。主要的問題是對COVID-19疫苗接種政策的曲解和對數據的曲解，例如，摘要中寫到：”接種COVID-19疫苗每避免三人死於COVID-19，就會有兩人死於副作用”。文章中這些與疫苗接種有關的死亡數據是不正確的，扭曲了疫苗的作用。期刊正在對此進行調查。
通訊作者Harald Walach表示，他對上述聲明表示不認同。他和論文合著者們正在開會制定針對該通知的詳細回應，簡單回應就是：我們正確地使用和分析了數據，雖然數據不夠完美，但我們在論文中也做出了詳細的解釋。該研究的目的就是為政府和研究人員提供真實的參考。